從理論上說，控肉外頻超到400，内存只需要普通顆粒的DDRII800就可以了。個人觀點，想聼聼你們的看法。
 

DDRII800的標準頻率就是400,只要超控肉外頻，把控肉外頻從266超到400，和内存正好同步,最佳化了，内存根本無需超頻，只需要普通顆粒不就OK了？
爲什麽關於控肉超品的文章都強調内存顆粒很重要？我很不理解。
難道這些文章在故意誤導消費者？

1.
DDRII800比起DDRII667和DDRII533貴上一截
所以若能找到好顆粒 就可以省一些錢上DDRII800

2.
E6300倍頻只有7倍
E6400倍頻只有8倍...
若想要超更高的話
就需要更高的時脈

以上是我的個人觀點

沒錯啊 大大想問的問題也是我在摸索的, 既然有文在問,那就請各位大大指導了.
不然那幾個版上出現過的批號與顆粒....真要找也是花工夫, 差不了那幾百塊吧 :flash:
另外真的要超的話,以800的體質不會比667的來得好嗎? (不是指超頻幅度而是可達頻率)
謝謝

有人可以把DDRII533跟DDRII800實際使用的"感覺"說一下嗎?(分數沒意義啊)
我自己也是好奇 外頻266不是已經把533的記憶體頻寬撐完了嗎 那超高有啥意義呢

有篇討論文章不就有提到..
滿多顆粒都可以輕鬆上到800..
不見得要找的很累啦..

800的好處...穩800免超..

大家推薦的創見美光D9..怕的就是..掛了.
換回來不見得會有美光D9顆粒..
這算隱憂... :stupefy:

市售的800模組..
有的就是從667中挑出來的.
上到800後再販售.
那...在上去呢....嘿嘿嘿.............

667穩跑667..
800穩跑800摟..
OC不在廠商的保固之內阿
:agree:

時脈=外頻*倍頻。外頻提高了，時脈高了，性能提升。

時脈=外頻*倍頻。外頻提高了，時脈隨之提高... ...

關鍵點在於
目前所謂支援DDR2-800的INTEL
是FSB266 記憶體跑X3.00 =DDR2-800
廠商當然也是以這樣的方式來保證所謂的DDR2-800

超頻並不在廠商的保證範圍內
(雖然理論上 1:3 DDR2-800 應該跑1:1的DDR2-800 是要沒問題的)

不過如果你遇到1:1上不了DDR2-800

廠商反過來問 FSB266 DDR2-800 OK不OK 如果OK
那其實已經符合了目前的規範

自己遇到用DDR2-800 超310同步(DDR2-620)都有問題
可是卻可以FSB266/DDR2-800 很穩...

C2D 目前來說如果不超頻 其實DDR2-533
理論上跑雙通道已經 滿足其頻寬了

如果改變了記憶體的比例 效能還是會增加
只是使用起來並不明顯 反而是足夠的記憶體(例如把1G加到2G)比較有感覺

不過若是超頻時 以FSB/DDR2 1:1 最低需求超頻
這時候 記憶體就會跟著跑1:1跑上去

那是否可以下個小結: 如果我的外頻最高只會用到400, 是否直接挑DDR-2 800的就穩了?
誠如各位分享的E6300上400*6 or 7 幾乎沒問題就差沒打保證而已,那已經賺到很多啦,
小弟的胃口其實沒那麼大再往上吃到頂....只但求系統長期的穩定與匹配啊