那些拿高額廣告費的藝人到底有沒有繳高額稅金? 國稅局有在查嗎?
 

比如林志玲
小屎

這些人對社會的貢獻很低
頂多滿足低等的感官享受
但是拿的****費動不動就百萬千萬

到底國稅局的有沒有在查這些人的稅?

這些年入幾千萬(又是easy money)的至少要繳90%以上稅才合理

1700萬都可以零存整付了.

憑什麼說 '這些人對社會的貢獻很低' 請證舉有例。
個人對社會的貢獻不高無以為重?!

請舉證7788.黑輪海這些團體對社會有何貢獻...... :stupefy:

如果說要依照對人類貢獻度來決定稅率
那原PO可能去睡公園都還會被人嫌嘍

什麼叫社會貢獻度??
這個可能需要請您說明一下
如果有一種社會貢獻
是衡量大家討論八卦 美女所產生的快樂快感度
那這兩位(志玲姐姐 小A屎)貢獻度可高的呢


這個啊
****費你去找來一下這些明星的合約
做一個仔細調查好嗎?
我是沒有聽說過哪個合約金都只有明星全包了
經紀公司也要錢的
人力物力都要錢的
一個上電視3分鐘的****
要花這個錢挺合理的


去看看經濟學 財政學你再回來想這個問題
你會知道富人求重稅不見得公平

還有再強調一次
拍****絕對不是 easy money
拍****背後需要的各領域團隊合作相當複雜
就算是廣告的 model 或是代言人
自己沒有兩三把刷子是不行的

拿林志玲來說好了
哪天你去看她的場子仔細看
她擺出那些姿勢 走位...etc.
那都要花很多時間力氣去訓練的
記得好像昨天看她走星光大道
她可以一秒鐘變換幾次拍照的角度
而且都是適合拍照的
這可不是外拍美眉可以做出來的

說真的娛樂業的貢獻度比一些污染環境的工業好多了，也比
一些吸血不眨眼的某些金融業好太多了，人生的目標不就是
得到快樂，給你快樂你還讓你嫌，這叫貢獻度低？

就小弟對演藝圈的瞭解∼
報紙或電視上常講的數字通常都是指整個****的總預算，包括藝人的酬勞、買時段、廣告製作等等..
而在藝人酬勞的部分上又要再被拆，其中包含產品記者會、北中南的公開宣傳活動、平面拍攝、廣告拍攝等等..這些都是包括在合約中的。

然後藝人的酬勞部分還必須要給經紀公司抽成，當然資歷越深給經紀公司的就越少，但至少要給到30％以上，新人就更不用提了∼80％是相當常見的。

所以其實樓主不用擔心課稅的問題，因為以上所有的步驟在支出的時候都已經報過稅了，
不管是企業主、廣告公司、經紀公司對於這些款項都必須交代的相當清楚了。

樓主大概以為藝人賺錢很容易
不過她好像都看到已經很成功的藝人
沒看到其他人的樣子
如同樓上說的
藝人賺的錢不是他自己全部吃下來耶
連通告費 經紀公司都要抽成 而且成名前的付出
有多少人紅不了 就這樣默默消失
你要不要常看看娛樂方面的新聞或者雜誌
有些人跟經紀公司簽約 結果好久都沒排到工作 通告
就沒收入耶 很慘耶
你以為藝人的風光就真的很風光嗎?
各行各業都有他的辛苦 也有它存在的價值

我是覺得啊
他們想賺多一點錢是理所當然的啊
這是人之常情嘛~
只要不違法就行了
比起那些藝人
我覺得有些政治人物較令人頭疼
要是他們政治搞的很好
讓他貪污一點倒還可以
可是政治搞的那麼差
還給人民貪污麼多就說不過去了