|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 現在Intel改進了嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=672776)
|
|---|
現在Intel改進了嗎？
各位大大:
記得以前PCDIY雜誌報導Intel 64位元CPU在32位元方面使用很差不如AMD64位元CPU，現在Intel改進了嗎？因為現在仍是32 位元過渡到64位元的時候想換機是AM2 3800+ 雙核心還是Intel Core 2 Duo E6400？ :confused: |
64Bit 未成氣候...不用擔心這個
主流級桌上型運行環境還是32Bit... 之前暑假有一場比賽 64Bit 環境下 AMD 還是"稍稍"佔上風... |
引用:
AM2 3800+ 雙核 應該輸E6400輸很大..目前一般使用者也還不到考慮64位元運算的時刻 32位元使用 core 2 duo完全沒有不如AMD X2的情形 等你要升級64位元OS及應用程式普及時,這二顆應該早就被掃到歷史的垃圾堆去了 :laugh: |
引用:
這個問題也可以這樣問 FX5200 跟 9550 的DX9哪個效能好... 答案是 都是雞肋 ......... 等64位元OS成為主流後 恐怕C2D 3800+X2 已經不知哪去了 |
我建議等VISTA出了之後再觀察看看吧... :ase
|
引用:
不.... 依照M$的慣例 應該是 建議等VISTA SP1 出來後 比較妥當 |
引用:
+1 像XP 已經出到 SP2 時才感覺比較好一點 那時我才從 2000 改成 XP 還是因為 很多軟體 僅限制在 XP 可使用 2000 不可 不得以 才改的 |
引用:
那個時候說的64位元CPU應該是指Itanium這顆純64位元的CPU 若用它來執行32位元的程式是要用類似"模擬"的方式 除了程式開發不容易(應用程式得重寫或重編譯)之外 另一個部分就是效能還沒辦法跟原生的32位元程式相比較 而目前大家所說的桌上型64位元CPU 不管INTEL或是AMD都是用X86-64的方式支援 簡單地說就是同時相容32/64 並不是只能跑64位元喲 至於目前的X86-64 CPU效能就不清楚哪家比較快 但應該不至像是用純64位元的CPU跑32位元程式有那樣大的差距 請參閱這篇 會比較了解x86-64大概是怎麼運作的 |
引用:
看板友分享的測試： http://www.linuxhardware.org/articl...6/08/22/0415251 Intel的64位元差不差要看項目的樣子， 整體看起來確實是AMD比較符合期待。 ﹝AMD也有一兩個子項目的32bit小勝64bit喔﹞ |
VISTA一出來後..也是同樣走XP既定的路線...
當年XP一出來..也是蠻多遊戲不支援的..現在卻大都以XP為中心點了.. 差別在於等吧.. XP也是從最原始..到SP1..SP2..甚至還有SP3了... VISTA一出來..也一定還有許多BUG要等待時間去慢慢修正.. 做為明智抉擇點上..不建議一上市就立即升級到VISTA..先旁觀一陣..看看有無重大不相容性或災情傳出再決定... INTEL也或多或少都有改進中..Intel Core 2 Duo除了高階的E6700..X6800..QX6700等價格較貴之外..效能和低溫也都比AMD勝出許多..當然這也不可能會是永遠..因為未來的事誰也無法肯定..但至少目前Intel Core 2 Duo已是裝機的主流潮..未來降價後會更多人等著入手..最低階的Core 2 Duo E6300也很便宜..相對的..AMD也許明年會更有成效... :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。