PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   K8 AM2超頻簡說 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=670651)

whata 2006-11-11 01:03 PM

K8 AM2超頻簡說
 
雖然現在K8被控肉壓得死死的
但應該還是會有購買AM2平台而想超頻的使用者吧... 大概...^_^|||
但看了站上一大堆人討論卻沒有很明確的說法
所以小弟在自己試誤中得到了以下的結論
在此和大家分享,如有錯誤也請不吝指正

簡單來說,AM2的除頻數是以記憶體時脈來決定的
舉3000+ 1.8G 來說:
記憶體設定DDR2 800
--> 1800/4=450
450[X2(因為DDR的關係所以乘2)]=900 --> 超過DDR2 800
1800/5=360 | 360X2=720 --> 小於等於DDR2 800
所以在預設時脈下,3000+ 記憶體設定DDR2 800
是以”5”除頻,而記憶體只跑DDR2 720

記憶體設定DDR2 667
--> 1800/6=300 | 300X2=600 --> 小於等於DDR2 667
除5倍頻的情況是跑DDR2 720大於DDR2 667
所以在預設時脈下,3000+ 記憶體設定DDR2 667
是以”6”除頻,而記憶體只跑DDR2 600

接下來到超頻的戲肉了,而這裡也只有一個原則
就是不論外頻超多少
除頻值(無條件進入法)=[200(預設外頻) 固定不變]X 倍頻 / (DDR2時脈/2)
之所以用無條件進入法,是因為AMD預設的記憶體保護機制所使然
舉例來說,3000+ 1.8G超2.4G 外頻設300 倍頻設8 的情況:
記憶體設定DDR2 800
--> 除頻值=200X8/(800/2)= 4
2400(超頻時脈)/4=600 | 600X2=1200
在此情況下,記憶體將以DDR2 1200 的時脈來運作
目前一般來說是不可能的

記憶體設定DDR2 667
--> 除頻值=200X8/(667/2)= 4.79-->無條件進入法成 5
2400(超頻時脈)/5=480 | 480X2=960
在此情況下,記憶體將以DDR2 960 的時脈來運作
目前來說有一定難度

記憶體設定DDR2 533
--> 除頻值=200X8/(533/2)= 6.00
2400(超頻時脈)/6=400 | 400X2=800
在此情況下,記憶體將以DDR2 800 的時脈來運作
目前的主流速度

所以在此超頻環境下,若要記憶體以DDR2 800 的時脈來運作
BIOS裡記憶體頻率要設成DDR2 533
其他的超頻方式也可以依照上面的例子類推

HanyuLee 2006-11-11 10:29 PM

先推一下 雖然暫時看不太懂 :ase

....有點混亂的AM2 (從主機板規格到記憶體除頻原則)

不過過一陣子 應該會需要用到
很清楚的教學
收下啦~

謝謝啦 :like:

tania9423 2006-11-12 11:48 PM

[QUOTE=whata]雖然現在K8被控肉壓得死死的
抱歉吃掉

此偏我也還不懂@@目前超頻至..2.25g
ddr400的記憶體超道416ddr

不過感謝發文者用心~日後鐵定用到~ k8 3000+本人在用的QQ
收下~感謝

zmp 2006-11-13 10:53 AM

引用:
作者tania9423
[QUOTE=whata]雖然現在K8被控肉壓得死死的
抱歉吃掉

此偏我也還不懂@@目前超頻至..2.25g
ddr400的記憶體超道416ddr

不過感謝發文者用心~日後鐵定用到~ k8 3000+本人在用的QQ
收下~感謝



@@
這篇是在說AM2規格的U喔
大大用的應該是S939的喔

kkk6355 2006-11-14 01:16 PM

引用…

舉例來說,3000+ 1.8G超2.4G 外頻設300 倍頻設8 的情況:
………

倍頻可以設成8嗎?不是固定都是9 :confused:

牛螞蝗 2006-11-14 02:18 PM

倍頻可下修78910

whata 2006-11-14 08:21 PM

AM2似乎真的沒甚麼人在用
補一張3000+ 超2.4G的圖

kkk6355 2006-11-15 11:59 AM

引用:
作者牛螞蝗
倍頻可下修78910


怎麼個下修法?
用9不是比較好嗎?
300*9不就直上2.7g
:D

DJ-Kimula 2006-11-15 02:38 PM

引用:
作者kkk6355
怎麼個下修法?
用9不是比較好嗎?
300*9不就直上2.7g
:D


重點就是CPU不能穩跑2.7G囉 所以只好降倍頻

kkk6355 2006-11-15 04:48 PM

引用:
作者DJ-Kimula
重點就是CPU不能穩跑2.7G囉 所以只好降倍頻


恩,這點小弟其實是可以猜想得到的啦 :yeah:

只是就AM2 3000+的U而言

1.一般市面上的代理商貨應該是鎖倍頻的不是嗎(固定是9)?

2.假設採270*9或300*8都差不多是2.4g,二者效能會有不同?

3.一樣是2.4g,用300*8會比270*9來得穩定?還是因為上300比較爽? :jolin:

有知道的大大煩請解惑?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。