![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - BBC報導 英國大臣促國際禁用集束炸彈
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=670174)
|
|---|
BBC報導 英國大臣促國際禁用集束炸彈
![]() 英國媒體獲得一封外洩的信件指出,國際發展大臣希拉里.本(Hilary Benn)挑戰英國與美國軍方使用集束炸彈的作法。 希拉里.本說,集束炸彈存在了非常嚴重的人道問題,並將這種武器比喻作地雷。1999年訂立的國際法條禁止使用地雷。 希拉里.本在一封寫給內閣同僚的信中作出這番言論,信件被洩漏給《星期日泰晤士報》。希拉里.本被指有希望繼承普雷斯科特,成為執政工黨的副領導人。 慈善組織殘障國際上周發表報告指,集束炸彈導致的死傷人數高達1萬人。當中98%是平民。他們分布在伊拉克、阿富汗和黎巴嫩等23個國家。 |
照片很棒,哪家拍的?
|
引用:
你想表達什麼?? |
集束炸彈內的小炸彈如果在發射時沒有一次爆炸完畢而調落在地面的話,就很像是地雷吧....:think:
|
不要用核武不是更好
尤其是某些大國∼只會禁止別人開發、使用核武 自己拿來使用、威脅別的國家就沒關係… 印度剛擁有核武時也被強烈抗議…後來沒辦法只好認同 其他軍事強國還不是比照辦理… 打仗還限制東限制西的…怎麼打!? 最好是兩國領袖弄個PK擂台最省事 |
引用:
我想這應該很多人會贊成:D 尤其就算是自己的領袖被打死了, 都還可能鼓掌叫好:laugh: |
引用:
這看起來是迫砲彈吧? |
CBU-97
![]() |
這種炸彈涵蓋面積大,通常造價比飛彈低,主要的目的不是像飛彈,針對設施或設備
而是像破壞機場跑道等等。 但丟進市區的話,對人的殺傷力會因為面積關係,增大很多。 |
引用:
同時掉下一堆迫砲彈 :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。