日本人做的空片燒錄測試(儘供參考,請自行判斷)
 

針對DVD+R 16X及DVD-R 16X
http://dvd-r.jpn.org/LH-18A1P/16x2.html
品名or製造工廠[ 得分/滿分]
CMC DVD-R 16x [ 26 / 30 P ]
RiTEK DVD-R 16x [ 19 / 30 P ]
OPTODISC DVD-R_16x [ 0 / 30 P ]
Prodisc DVD-R 16x(OXOLIFE) [ 18 / 30 P ]
Prodisc DVD+R 16x(OXOLIFE) [ 23 / 30 P ]
Prodisc DVD-R 16x(AZO) [ 28 / 30 P ]
DAXON DVD-R 16x [ 16 / 30 P ]
Infomedia DVD+R 16x [ 26 / 30 P ]
PRINCO DVD-R 16x [ 11 / 30 P ]
Falcon DVD-R_16x [ 26 / 30 P ]
MoserBear DVD-R_16x [ 20 / 30 P ]
NANYA_DVD+R 16x [ 24 / 30 P ]
BeAll_DVD-R 16x [ 18 / 30 P ]

針對DVD+R 8X及DVD-R 8X
http://dvd-r.jpn.org/LH-18A1P/8x4.html

品名or製造工廠[ 得分/滿分]
Infomedia_DVD-R 8x [ 28 / 30 P ]
Infomedia_DVD+R 8x [ 29 / 30 P ]
Umedisc DVD-R 8x [ 23 / 30 P ]
Umedisc DVD+R 8x [ 29 / 30 P ]
Thaimedia? DVD-R_8x [ 29 / 30 P ]
Thaimedia DVD-R 8x [ 16 / 30 P ]
DigitalStorage DVD-R 8x [ 22 / 30 P ]
LG DVD-R 8x [ 26 / 30 P ]
Princo DVD-R 8x [ 9 / 30 P ]
NANYA DVD+R 8x [ 0 / 30 P ]

16+-R前五名都是台灣的廠商

8+-R前二也有台灣的廠商

但有點不可思議的是…ritxk…有上榜…但過了三個月之後我想

就…會無言了~

是日本人作的測試,台灣外銷日本的碟片品質都不會是很差的...
如果品質太差還會要求全退,沒有折價等等的道理.
而且日本還很多測試實驗是會幫日商作碟片相關測試.
所以外銷日本的品質都要求很高,你看水果也是...

廠商都是A及品外銷 次級品內銷 了解嗎?

P及N開頭的好慘......

P的要看OEM的品質規格.
N的就算了,反正也倒了 XD"

PR本來就是打低價路線,市面上也很少見了吧
東南亞應該會比較常見.
他們主打高相容性,所以特性不佳並不會很意外.
反正特性跟相容性的關聯性並不是相對的.

我到覺得版上很多人對RiTEK的DVD很有偏見，其實我在補習班看到的視訊光碟清一色都事RiTEK DVD-R的片子燒的，而且我看到有不少是93年燒的(是民國93年)，我今年也看過幾片除了有些嚴重刮傷DVD PLAYER無法讀取外其他的都沒問題，並不像版上的人說的3個月資料會不見或消失，我自己也有不少DVD是朋友燒來給我的也是用RiTEK -R的片子燒的，所以我確信RiTEK -R的片子是還不錯用，最少我手邊有幾十片都放超過8個月以上有些已經一年了，讀取都很正常。或許是我朋友都用4X在燒的緣故吧，因為我推薦他買BENQ 1640，不過因為他的電腦很舊了所以都是用4X在燒，補習班的也都是用低倍速燒入。不過話說回來用低倍速燒入，通常會延長燒入基德使用年限，這是我個人的經驗。

今年以前的錸德都還OK,最近的則是每況愈下.
就我知道的,錸德現在的SPEC放的很寬.
早期品質還算不錯的,像是紫色版面的也是很好用.
大大您說的沒錯,只是時間點的碟片不同而已 ^^"

我上次看了computer DIY之後.買了kokolo16x也是INFOME的code.
用了差不多200片之後.現在我+r只用浩瀚的.便宜又好用.
依然遍尋不到國碩top的片子!

樓主這篇文章.....不是很正確 基本上 樓主這篇文章 是針對LITE ON那台18X燒錄機 在16X及8X下 對各廠牌的空片測試 並不是在評比空片品質