當SEMPRON遇上了7900GTO
 

因為看到大家POST出來的7900GTO測試，
cpu都是高檔貨，我想，應該有人也會覺得，
怎麼都沒有人測測sempron呢？

所以有感就貼了這篇測試！給所有 sempron的user參考一下！
7900gto已經刷成了gtx，也許分數在高階玩家的眼中看不上眼…
不過想想，sempron 2800一顆才1600…已經是難能可貴了…

測試主要配備如下：
sempron 2800+
asus k8n4-e
A-DATA BT-D43
maxtor sata2 80G
7900GTO => 7900GTX
七盟 "300w" =>是真的，我真的用300w的來跑

而當然！所有能超的配備都榨出汁來了…
真相在下面，給大家自行參考…

感謝分享
不過小弟更想知道的是
yatin兄 之前是用什麼卡 玩的遊戲是哪些類別會不順

然後換了這張卡之後 是否有改善(感覺)

也就是說 實際使用的效果

感謝分享 :like:

我之前用6600…來跑極速快感9…
一樣都是特效最高全開…
感覺的差別喔…

就好像…打幻燈片與看宮崎竣動畫一樣…
差很多的…

所以散步龍2800(DDR單通道) +7900GTO
還是可以把遊戲的效果發揮出來(雖然不是100%發揮)

感謝分享喔 :like: :like:

建議別做超頻測試. 這樣比較客觀:)
沒有人希望玩3d遊戲,讓cpu或顯示卡冒煙吧XD....
若散熱做的好,能讓系統長期穩定工作的,才有參考價值.

我倒覺得只要超的穩 一樣是長期工作 更有價值

而且超了都還不夠 不超完全看不出效能 這樣能稱為客觀嗎?

我想樓主這篇重點就是要SHOW SEMPRON配GTO的效能

也不是測新品測試

所以DEFAULT反而沒意義




給大家參考

SEMPRON 3100+超到 275*9 RAM 1:1

配X1900GT@XT SPEED

分數也跟樓主差不多

這個凌晨真開心，這是這個凌晨，小弟第二喜歡的文章

小弟比較趨向這種CP值文章，相信也有很多人是這樣吧！

用較低的價格取得較高的文章


以這篇文章和白大所發的文來做比較，很快的就能知道

以不同的平台跑出來的benchmark是有差別的


但不知道大家有沒有發現一件事

就小弟觀察這類的benchmark文（指3DAMRK)，在同一版本中，如果分別以高階CPU、中

低階CPU去帶動同一張顯卡，所造成的分數差距，似乎不是顯卡本身所能帶出來的差距

尤其在很多人所謂的『3DMARK05、3DMARK06比較不受到CPU影響』似乎會有點差距


小弟舉個例子來說好了，A是高階CPU、B是中或低階CPU，X是某顯卡

今天有一顯卡，大多數人的意見是用B就能壓榨出X的效能，且在某benchmark能跑出P分

數（且此benchmark被認定為CPU影響部份不大），但以A+X的組合下，卻跑出P+O分

那這時後的O部份，該算在誰頭上？是顯卡嗎？還是CPU呢？


小弟說說自已的意見，一張顯卡他所能帶出來的效能是一定的（在顯卡的狀態都是預設下）

所以額外跑出來的O部份，應該算在CPU上，但是這邊會有矛盾（如前面所談到的條件），

我的看法是，一套比一套更難跑的benchmark，他頂多只能降低CPU所做的功，但當他遇

上高階CPU，這樣的做法，就會失敗了，這樣子，便有可能造成某些測試文的不客觀性…


好啦！小弟的結論就是：無論是那個版本的benchmark，CPU仍然會有影響，當CPU使用

的LEVEL越高，其中的差距就會越大（打破不受到CPU影響這條件）


啊啊啊啊！！！<囧>，就當小弟發瘋，胡言亂語吧！

你把我電假的
主機板超不上去
05破不了8千的人留

我覺得 重點是
樓主願意分享 他的平台 加這張卡 的測試效能 以及實際玩遊戲的使用心得

現在願意分享的網友 越來越少

值得參考

@.@ 9千6 ... 真猛阿
小弟我也是用7900gto (680/800)沒刷gtx bios
05分數也只有88xx(sp2800+ oc 290*8)
沒想到會差這麼多..看來我要好好檢討了....orz