![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 網拍陷阱/易侵犯發行權 學生網拍族小心挨告!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=660379)
|
---|
網拍陷阱/易侵犯發行權 學生網拍族小心挨告!
http://www.ettoday.com/2006/10/06/91-1999723.htm
2006/10/06 14:34 記者羅暐智/專題報導 某女大學生趁暑假期間到香港遊玩,帶回數片電影DVD在網路上販售,遭到某家擁有代理伸張著作權的國內公司「釣魚」並控告,該公司要求索賠和解,並涉以刑責恐嚇,期間更到該女家中騷擾,讓該女與家庭都身受其擾。 這樣的行為很常發生在以大學生為主的網拍族身上,無知大學生不知已經誤觸著作權法,已有多人遭遇到相同處境;雖然犯錯在先,但該公司以刑責作為索賠依據,讓許多不懂法律的學生心生恐懼,也有走法律灰色地帶之嫌。 據悉,這位女大學生暑假期間到香港遊玩,帶回數片台灣未上市的正版電影DVD,也就是所謂的「平行輸入品」,並在國內拍賣網站上販售,卻被一家國際公司法務「釣魚」釣中,面交之際被帶往警察局並被控告侵犯著作權法的發行權。 據該女大學生表示,出庭當天還遇到一整排都是遭該國際公司控告的學生,還有該公司的人在輪班接洽這群學生,讓她感覺這根本就是有預謀的案件,目的就是為了要獲得賠償金。 該女大學生表示,她是第一次上網網拍,遭到控告後,她也緊急取消與回收以販售出去的電影DVD,並交由檢方當成證物,但這名法務卻以「網路評價」為證據,意圖控告她是「常業犯」,她經向律師朋友寫自訴狀向檢察官陳情,才在刑事上獲判不起訴處分。 該女大學生透露,這名法務在第一次出庭後,曾到家裡自營的雜貨店騷擾家人,並上網瀏覽她的個人網頁,並在第二次出庭後的和解處,表達出他對該女家最近發生的事瞭若指掌,還說「我知道你們家境還不錯,一定付得出賠償金」,要求該女接受出價,讓她身受其擾。 http://www.ettoday.com/2006/10/06/91-1999723.htm |
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=638677
有錢有管道就是緩起訴 一般人不知賠了多少錢還要背一個違反著作權的前科 台灣人就是孬 美國人靠杯一聲 什麼法都過 現在才在叫 |
我是不曉得這是何時發生的事,但很重要的一點,著作權法在95/7/1跟本沒有"常業犯"了,別被騙了,跟新刑法一樣改掉了,有類似倒霉問題的人可上智財局網站看看相關資料,法律還是會站在你身邊的!!
|
引用:
常業犯的認定通常是無業而以賣片維生 所以不用太擔心 反而是常業犯取消後比較慘 因新刑法是多次犯行多次判刑會累計其刑 而從前是多次犯行同一罪名是以一罪論刑 就算常業犯加重其刑也沒那麼慘 |
據聞有眾多遭到某家擁有代理伸張著作權的國內公司「釣魚」並控告的人串聯
向行政院長陳情 灌爆信箱 已引起”衝衝衝 ”震怒下令徹查 不知有人知道其中情形嗎 ”衝衝衝 ”誓言拼治安時 我就當警政署官員面前直指 某家擁有代理伸張著作權的國內公司「釣魚」並控告 正在狂抓衝高刑案發生件數 現在看來 ”衝衝衝 ”已經知道拼治安拼到死還越拼越高 據該女大學生表示,出庭當天還遇到一整排都是遭該國際公司控告的學生,還有該公司的人在輪班接洽這群學生 真的是全民入罪 我又想起幾年前 陳總統 在電視回應買不起原文書的學生 多多買2手原文書 難到他们都不知道 書籍光碟是禁止平行輸入及散佈嗎 |
我比較好奇的是.......
這家公司是不是群體.......哈哈 |
友站HCDVD,版主小建建貼的文,
http://hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?t=7554&start=30 好消息!!好消息!! 智財局說明: 販賣它區他國DVD光碟片不違法!! http://www.tipo.gov.tw/service/news...1116&from=board 哈哈,其他討論串已有此消息了,我慢半拍了 :jolin: |
最近我收到一封e-mail
說他看到我在y拍買了一些港版的美國影集 叫我便宜賣他或摳給他 會不會也是釣魚? |
好賤的公司阿 :tu:
是哪家呀?只會大砲打小鳥......... 就算真的侵權,這種是也可以商量吧,沒必要真的鬧上法院 ,又不是賣盜版,真是死要錢的公司 |
台灣到處皆有這種行為的人很多
何必找大學生麻煩. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。