[請益]DVD影片流量曲線圖
 

http://pic.segaa.net/display-636-35.html

不知道上下兩張圖片~
好壞如何比較~

煩請熟悉這類資訊的大大提點提點~

請先徵得本人同意再使用本人圖片, 謝謝!! 由圖片位址我肯定這張是我貼的圖!!
小弟做的[國士無雙]原介紹網址:
http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?t=7589

以下回答您的問題:

1) 若兩張圖片都正確, 看來是出租版和零售版有差異
2) 流量圖一般來說越高越好, 表示破壞壓縮較少
3) VBR一般來說會比CBR(Constant Bit Rate, 圖看起來像一條線)適合用於DVD上
VBR可以視畫面資訊量的多寡決定壓縮的比例. 而CBR則為固定的壓縮率
在容量有限制的情況下, VBR會比較優勝
但是在容量不受限制的情況下(如片長較短), 可以讓流量逼近極限的狀況下, CBR較好(應該說沒必要使用VBR)
4) 流量圖顯示的是所有的視訊流+聲音流+字幕流, 而我們在流量圖中關心的是畫質
因此應先扣除聲音和字幕的流量, 才來做畫質方面的比較探討

那我就來貼貼網路討論結合的看法吧.....
真實度偏低....呵呵 :laugh:



這張是港版[天下無賊]的流量圖, 首先我們要先知道,
這片DVD的總容量跟音軌數, 這片是6.51G, 在平均
7.82Mb/sec的波段來看, 這片算是製作的很"剛好",

怎麼說剛好呢, 看它的起伏拉線, 不是一直線的平均流量
, 換句話說, 它在影像錄製上是有考慮到黑與白的抑制拿捏,

我們明眼看, 波型的110分前, 有一段直落到五以下部份,
這邊可以確定的一點, 在最低五以下那點, 就是單純只有
音樂,沒有影像的地方, 像是開頭的演員名單, 跟落幕的
工作人員名單, 都是只有配樂沒有影像的, 如果流量圖是
一直線沒有起伏的, 我們只能知道它是用固定流量錄製,
在畫質的清晰抑制下, 絕對會不非固定流量的影片來得差...

以上為理論, 請眼見為憑..... :laugh: :laugh: (當我放屁就對了)

1) 那不是製作的"剛好", 而是因為: 正片容量和流量是有關係的
有興趣的話, 可以把流量 x 時間(秒) /8 這個值算出來, 應該會和正片容量很接近
(除以8是要做bit和byte的換算)
有些片子因為加了動態選單, 幕後等等, 所以一般而言上面那個算式的結果會比整片DVD的容量還小些

2) 流量最低的地方通常是片尾工作人員報幕, 因為片頭通常還是有影像的
這部分空條兄說的很正確

3) 最後一段說錯了, 可以參考一些普威爾動畫, 七劍三碟版等片子
只要容量不是問題(例如片長很短, 或是把片子拆成兩片, 每片run time不高的情況)
飆到9.9Mb/s的固定流量是DVD畫質最理想的狀態

4) 流量只是參考, 有時和畫質不一定成正比
我們只能從流量得知本片的壓縮狀況, 若母帶本身畫質差, 再怎麼減少壓縮也於事無補

恩~還是ssword兄的解析棒, 不過我印象固定流量的
錄製手法, 常在寰宇片可以看到, 也可以發現固定通常
都比較差, 所以我個人才會有這樣的解讀, 說到要灌到9
以上, 影片質數又高的片子, 實在是寥寥無幾.... :laugh:

我前面說過, "在容量有限制的情況下, VBR會比較優勝"
通常電影DVD的片長都不短, 所以你的解讀在一般狀況下都是對的啦 :D

VBR較優的地方在於, 它可以根據畫面訊息量的多寡, 決定壓縮的比例
所以遇到訊息量不大的地方(如單調的大片顏色, 黑黑的夜景), 它可以提高壓縮比例, 不佔太多碟片空間
一旦遇到需要大訊息量的畫面(如萬頭鑽洞的會場), 又可以利用剛剛省下來的容量空間
讓壓縮比例不要這麼大, 好好仔細描繪這部分的細節

而CBR就只是很單純的按照一個固定壓縮率

跟S劍大大說聲抱歉~
下次小弟會改進~

也多謝大大精闢的解說~
真的很感謝~
又多懂了一點~ :agree:

不客氣
能幫您解惑是小弟的榮幸 :)