突然有這個納悶的問題想問各位，像是DYANAUDIO就是有名的低效率喇叭，雖然其聲音表現是有目共睹的，可是也有一些高效率喇叭的表現也不俗，到底喇叭作成高效率或者是低效率，有什麼優缺點呢，煩請各 位前輩指導一下，謝謝

效率??
是效率還是功率??

高效率是指喇叭特性 只要用小功率的主機就可以推出很滿額的聲音...例如:JBL
低效率 要用很大力的主機推到滿檔音量
例如:AR 宣稱適合聽古典音樂
但我覺得要看你喜歡的音樂特性 我愛聽老搖滾 所以習慣JBL
換個角度說法 華碩主機板 價位高(所以是高階板) 號稱 很挑周邊...但我的文學基礎跟玩pc 經驗 我的說法是
挑周邊 就是不適應周邊.........我絕對不用它
ok...你自己橫量吧.........

喇叭的效率是看喇叭的靈敏度,通常喇叭的靈敏度在90db以上就可以稱為高效率了.當然也有100db以上的,高效率的好處是容易推,通常86db以下的就算低效率,低效率的喇吧要讓他發揮實力就需要大電流大功 率的後級.

TO BEE

華碩主機板 價位高(所以是高階板) 號稱 很挑周邊...???

第一次聽到這種講法...

可是為何需要設計成難推的喇叭呢，難道只是讓消費者花更多的錢買更大功率的後級，還是說低效率的喇叭才會讓聲音比較耐聽或比較好聽呢

to chonglin

早期擴大機功率不高
所以早期喇叭大都是高效率
現在大功率普遍了
技術也成熟了
所以聽好聽就好.....
沒有定論的....

------------------
4312是我的最愛.....V^^
9801也是很不錯的喇叭喔

◎大多數效率低聲音可以做的比較細膩高低頻延伸較佳〝誤差較小〞，如需要大一點的音壓需要以功率換取效率，但是目前小喇吧不但效率低而承受功率也不高所以要以功率換取效率也是沒有神麼辦法的， 但是也有些品牌系列的喇叭就可以做到如atc,b&wm801,wilson audio cubmk2,pmc,DYANAUDIO的專業用喇吧等.......
◎大多數高效率喇叭聲音的最大的聆聽優勢就是聲音寬鬆不緊繃小功率就可達到需求的音壓但準確性較差高低頻延伸也較差如以前很多老pro在玩altec a系列單體15吋了也沒神麼低音很多的pro也為他加超高低音還有現在還在賣的Tannoy公司也出品超高音了，有的高效率喇叭還必須靠外部如等化器的修正以達到準確性要求，高效率喇叭多數用於廣大的場所如 劇院，電影院，禮堂，舞台音響等等家用亦可但必須慎選，在下測過K牌貴的高效喇叭12KHZ就.....但是家庭劇院如選對效率高一點〝效率也不用太高〞的喇叭真的會有如虎添翼之感，尤其當今小AV機當道所以 ....
◎再下認為高效喇叭要做的好聽，可能需要點技術及修正。
◎如有錯請多指教！如有不足請多補充！

to ups:
u right...
我的高效率就是搭配山水來推 山水渾厚的特性 剛好和 JBL
互輔 如今看5.1 電影又加上超低音 於是頻寬兩極都可表現出來......

to bee
◎那恭喜你啦！一般av高效率喇叭的低音延伸是比較不足的所以有時聽音樂會覺得〝Q〞度比較不好，加超低音是不錯的解決方式省錢又不佔空間。
◎那很多人會問為何以前兩聲道加超低音會搞的不好聽其中有個重要原因，因為以前兩聲道未做分頻的動作導致超低音的低頻與主喇吧的低頻〝部分〞重疊所以就....而現在可以利用AV機內建的分頻網路做分頻 就不會有低頻〝部分〞重疊的情形產生，當然還有其他的狀況，但在下認為這個狀況比較多。
PS一台進口分音器要一萬多元！！