sp2500為什麼比較少人討論?
 

如題....

我在SOCKET A的時代 有蠻多人都推薦時脈較低的SP2500來超頻 說C/P值較高..

但是在754的現在 好像大部分的人都拿2800來超
2500同樣是L2 CACHE=256K 不過較少被拿來討論
有原因嗎?
是因為2500較不好超?

還有筆電版的CPU的跟桌上型的來比較
可超幅度會有明顯提升嗎?
(因為想玩超頻 但是同時又對64位元很有妄想= =" 偏偏筆電版的又沒支援64位元= =)

以上小小疑問 感謝指教= =+

兩者價差三百元
有必要省那三百元然後超的要死要活嗎?
在+100可以買 3000+
價格差的誘因太小的關係吧
記得早期還是有人在討論的

我就有一顆SP2500說.. 不過為何要購入的原因是.. 因為燦坤在特價,那時後電腦也想換了..
所以就購入了此顆囉.. 我記得我買好像在1500左右.. 加上技嘉VIA主機版For 754的才3千初..
所以才買了阿.. 不過現在換版子了.. 300*7 也是玩得很快樂阿.

我會認為倍頻太低 外頻拉高要面對的問題多 (主機板的極限 記憶體的除頻)
差不多的價錢 當然往上看更高一階

現在來說
那些有點過氣了
我也玩了一陣子
939 940 3000+
都不用3000元
最近有買

:think: 大家的重心都轉到雙核心了吧 :ase

對ㄚ~~大家都想吃控肉飯和X2~~

沒錯!沒錯! 雖然散步龍系統粉便宜! 但是效能實在也普普通通!
而雙核也沒貴到離普的情況下.... 加上控肉如此好吃的情況下!
散步龍已經無法滿足大多數愛超頻或著是愛效能的玩家了!

2500+好超是不可否認的 極限甚至比2800+還高
不過那是AMD價格還沒掉下來的時候
現在價差太小 寧願多花幾百快去用好一點的 至少順多了
散布龍和K8在平常使用其實就能感覺出其差別 散步龍就是會"頓"

我去年暑假到順發買才1750，那時2500+剛出來，真的是便宜好用，想不到今年初就漲到2100了，如今也在這價位徘迴，在跟2800+的差價不大下，大家都會選2800+吧