KingMax DDR-500超頻可上DDR-680 :like:
 

一年前買了這組金士頓DDR-500的RAM卻一直沒有測試超頻的極限

最近想出清這組記憶體，所以測了一下它的極限
不測還好一測在DOS下竟然可以上到DDR-680 :D
而且跑Memtest86+ v1.65 15HR↑都沒有錯誤

接著再測試進入Windows XP SP2內是否正常，以及CPUZ是否能正常抓到

看來也是蠻正常的 :yeah:
最後則是我在『CPUZ登錄的網頁資料』
看來買到很超值的記憶體~呵呵 :laugh:
補充一下測試的平台：
CPU：AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (工程版所以誤判是Dual Core)
RAM：Kingmax DDR-500 (這次測試的主角)
MB：ABIT KN8 Ultra (超頻能力不錯的版子，比AXXX、DXX好多了)
VGA：ATI RX1300 (CrossFire的最低階顯卡)
PSU：Seasonic SS-300SGX (好用^^)

KingMax是勝創！

那您還要不要賣?賣有要賣多少??

調看看時序最低可以到多少


我快流口水了 :D

看起來是除頻4或5倍時的誤判，RAM實際頻率根本沒那麼高
300*4或*5時你就算設300同步，可是RAM實際頻率才跑240

我一開始也覺得是軟體錯誤~"~
可是誤判的話，怎麼會2大知名軟體都一起出錯呢?
在http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=92435
也看到CPU頻率也都OK阿 :confused:

CPU-Z和BIOS內顯示的不見得是正確，多試幾套不同的軟體就知道了
everest、sandra之類

K8 CPU 4倍頻時RAM除頻其實是CPU/5而不是/4，所以實際絕對沒到340，只跑272而已

請問你cpu頻率是跑多少？
BIOS記憶體的除頻有的也有提供比外頻還高的設定。例如：外頻200，記憶體250

請大大測試一下效能就知道是否有差別了，例如：SUPER-PI

CPU頻率跑1362

RAM跑340

這時候RAM能上高頻是假象

這讓我想到之前站上先進有測這支海力士D5顆粒的極限，小弟自己當時玩了四條，極限也和之前站上先進測的差不多，所以340外頻應該是假象...但自己用的高興就好了，別太在意。