[釐清]DDR2記憶體的"跑同步"與"跑非同步"??
 

Sorry...現在小弟有點搞不清楚了...
到底怎樣叫做"跑同步"??怎樣叫做"非同步"??

以下假設是使用Intel 820 CPU來做超頻:

Case1:
使用DDR2-533的記憶體
DRAM時脈:266MHz
CPU外頻:266MHz
CPU倍頻:14
CPU時脈:3.73GHz(266*14)
CPUZ裡面顯示的FSB : DRAM = 1 : 1

Case2:
使用DDR2-800的記憶體
DRAM時脈:400MHz
CPU外頻:266MHz
CPU倍頻:14
CPU時脈:3.73GHz(266*14)
CPUZ裡面顯示的FSB : DRAM = 2 : 3

Case3:
使用DDR2-800的記憶體
DRAM時脈:400MHz
CPU外頻:200MHz
CPU倍頻:14
CPU時脈:2.80GHz(200*14)
CPUZ裡面顯示的FSB : DRAM = 1 : 2

這三種Case到底那幾種叫做"跑同步"??那幾種叫做"跑非同步"呢?
自從出了DDR2這個東西,數字一下子要"乘2"....一下子要"除2"...
實在是搞不太懂.....拜託大大指點迷津一下...感謝...^_^""

Case1是跑同步

那請問Case2和Case3這樣的配置有何意義呢?會增加哪方面的效能呢?效果很明顯嗎?

如果就這幾個Case而言,跑同步比較好,還是跑非同步比較好呢??

以客戶(FSB)和送貨員(DRAM)來解釋

Case1:
客戶給資料一次
送貨員走一次

Case2:
客戶給資料2次
送貨員跑3次

Case3:
客戶給資料1次
送貨員跑2次

如果是轉檔運用時
因為CPU與FSB造成時序上的延遲
Case2是效能最好的

例如簽名檔300外頻
FSB送資料3次
DDR跑4次
所以 FSB=1200 DDR=800 完美組合
跑同步的話DDR只能跑600

感謝eccc大大釋疑!!終於懂了!!!

換言之,跑非同步(DRAM>CPU)時的效能會比跑同步好囉
那這個理論是只有在DDR2的情況下才成立嗎??還是DDR的平台也適用呢??

FSB和RAM之間不一定要跑同步
RAM的速度常常大於FSB
不需要為了配合FSB而把RAM的頻率降低
就算CPU外頻超到300，記憶體只要用DDR2 667~800以上
就算記憶體不超頻也是贏過CPU了

那如果RAM的速度小於FSB,會發生什麼情況呢??
例如我使用DDR2-533的RAM,可是CPU超頻到300... :confused:

換言之,跑非同步(DRAM>CPU)時的效能會比跑同步好囉

RE:基本上是這樣 但是時序上有很大的關係

那這個理論是只有在DDR2的情況下才成立嗎??還是DDR的平台也適用呢??

RE:DDR的平台也是如此 只是彈性較小

使用DDR2-533的RAM,可是CPU超頻到300

RE:最好能搞上同步DDR600 因為對DDR2-533來說只算是小超

我的DDR2-533都能超到DDR2-800 時序 4-4-4-12

不會發生什麼情況
效能降低而已
通常主機板可以會有一些固定的FSB: DRAM比例可選，如:
1:1、1:2、3:4…
CPU時脈、FSB時脈、DRAM時脈都是以外頻為基準
只是剩上不同的倍數而已喔~~
以INTEL 930為例子
設外頻為200MHZ的話
CPU時脈是200MHZX15=3G
FSB時脈是200MHZX4=800MHZ
DRAM時脈是200MHZX2=400MHZ
但是應該很少人會讓DRAM只跑400MHZ(1:1)吧