轉貼－70年代的台灣電影新聞回憶
 

http://blog.webs-tv.net/tonyblue/trackback/1601294

March 31, 2006
熱情令目盲
BY藍組蔚



最近看到一位新聞同業的採訪反省檢討報告，想起了自己曾經有過的熱情歲月，熱情讓人燃
燒，熱情同樣也讓人盲目。

剛跑電影線時，主管就告誡我：「不要太多使命感，不要以為自己就可以改變生態。」

這句話，我們當做耳邊風。我們不甘心，也不願意信服。

在電影圈還有很多黑道人物出沒的年代，在電影圈因為檔期排不上，就有人送你一個鐘（送
終）的年代，我開始跑電影。不時，會在半夜時分接到恐嚇電話；不時，會有人「好心」提
醒你，下班回家時要多注意四面八方…

但是，年輕人怎麼可以沒有理想？怎麼可以隨波逐流？還沒成家的我們，看到大爛片，就想
要說明它有多爛；看到良心傑作，你就想要盡力幫忙，讓更多的人看見，我只是報社的一個
記者，我的採訪文字，報社信任，報社刊登，訊息四播，讓大家知道，就是我們唯一能做的
事了。

當時，台灣電影的年產量還有一百多部，但是媒體說真話的勇氣還是不時可見的，所以電影
《亮不亮，沒關係》，中時在上映當天寫出了「看不看，沒關係」的評論文字；所以電影
《夏日福星》上映前，聯合報寫出了「創作者的墮落，很快就會被市場淘汰」的評論。

當市面上出現一窩蜂鄉野傳奇的土狗片時，只要有電檢委員敢說電影分級要加一級「愚蠢
級」時，我們一定勇於報導，那種熱情，就像聽見當時的立法委員趙少康高喊「廢除電
檢！」的口號時，不管有沒有方法，不管一時片刻做不做得到，我們總是熱情地呼應相和
著。

那是個混亂的年代，投機又現實的片商或者充滿熱情，卻常常不得見其法的創作者，不時就
會爆發一些劍拔弩張的雞飛狗跳場景，是可以想見的，這些都是吸引人注意的好新聞，但是
我們常被熱情誤導，常常不自覺就陷進了主觀意識宰制的世界。

那一年，中影總經理林登飛邀集了昔日夥伴劉家昌拍了一部從社會案件改編的電影《洪隊
長》，那是一位因公殉職的警官故事，那是國民黨執政時期，中影經常配合執政黨所做的工
作：拍一些能夠振奮人心的作品。

然而，年輕的記者，血氣方剛的記者，大概只相信電影應該來為藝術服務，只想要賺錢，只
想要迎合長官的作品，通常都不會得到我們的青睞，我們是偏食的，我們是有成見的，但是
我們並不自知，我們不能體會「讓觀眾心甘情願掏腰包，是最大的學問」。

成功的商業片，要讓老闆和觀眾都掏錢掏得心甘情願，就算你拍的是藝術電影，也不能不考
慮投資人的損益，不能讓一家仰賴票房收入才能繼續營運的電影公司　無止盡地賠累下去，
我們欠缺更寬廣層面的反省與探討，我們沒有清楚認知商業電影和藝術電影的分界線，我們
只信仰自己的口味，在自己的井底哇哇叫著。

當時，主跑中影的記者傳回報社的消息是電影沒有經過一般企畫審議程序，直接就由總經理
找了老朋友來拍，於是就有人義憤填膺，覺得太不公不義了，完全沒有想過，中影只是一家
黨營事業，迎合執政黨做政策文宣，就是他的基本職責，他的主管都來自政治任命，自然要
替政治服務。

我們只是把中影當成台灣的電影龍頭，侯孝賢抵押房子拍的《青梅竹馬》慘敗，不是中影支
持拍了《戀戀風塵》和《童年往事》，也許他的創作元氣不會恢復得那麼快，當侯導的底片
量直奔二十萬呎時，我們就會嫌中影太小器了，不肯大力支持好導演，卻忘記了在商業體制
的實務運作上，電影製片的預算掌控與藝術創意的矛盾永遠是無解的議論。

中影拿執政黨的錢（是不是也是人民的錢？）拍唬爛的笑鬧片，大家一定會亂棒齊揮；中影
拍《皇天后士》、《戰爭前夕》和《八二三炮戰》等反共政策片，報社長官一定會受到文工
會的關切壓力，記者還是試圖在夾縫中鑽漏洞，講一些能講的話，《洪隊長》的出現是在威
權體制尚未崩盤的年代，國民黨文工會走高層，基層的我們則是拿著放大鏡檢驗著電影的拍
攝細節，一旦親耳聽到了電檢委員指責《洪隊長》的歌詞把蔣經國頒贈的「忠勇足式」改成
「忠勇的足式」是不學無術時，你一定就大大地把它寫成了頭條新聞，你批判了不學無術的
創作者，卻也無端傷害了殉職警員的家屬心。

記者要有道德勇氣，才敢摘奸發伏，但是記者還要有智慧，才能真正深入核心，寫出影響深
遠的報導。回首過去，熱情是無庸置疑的，然而智慧呢？經常會嚇出一身冷汗的。

有一回，我的同事站在年輕導演的這一邊，寫出他被製片壓榨剝削的「事實」，十年後，那
位製片才淡淡地告訴我，那位導演走出報社時就打了電話給他：「你看好了，明天就有報紙
修理你了。」報導見報，電影票房毀了，導演也沒再拍片了，兩敗俱傷，媒體無形中成了借
刀殺人的那把刀。

通常，我們都是瞎子摸象，真相是什麼？時間尚且不一定能夠還原，何況我們只有盲目的熱
情呢？愛看電影的朋友請去看看凱特．溫絲蕾和凱文．史貝西主演的《鐵案疑雲（The
Life of David Gale）》，應該會有更大的感歎的！

「讓觀眾心甘情願掏腰包，是最大的學問」

的確是如此....

反正影劇圈一堆人想上下其手,
結局就是擺爛

我修正一下所提到事件的誤差

1.美國博在醫院床上被拍片單位訪問時
講出來的秘辛:
"洪隊長 "真正殉職 原因是因為 以為槍擊要犯 "美國博" ...逃走時中槍倒地不省人事...洪先生上去 搶功讓媒體拍照..甦醒的美國博 由地上 朝上開槍...貫穿勒骨到心臟而殉職。警察圍捕 美國博時 大多是手臂中槍...因為他槍法奇準..警察都躲在掩體後不敢探頭 只伸出手瞎開槍。而他完全沒中彈...因為跳牆..重心沒抓穩..整個口腔栽到牆頂端 ..暈過去了。

以上當然真相永遠不會公佈

2.青梅竹馬 是講奇蒙子的製片 張先生 押房子借錢拍的...後來江山打出來..有大筆外來經費時 ...就被踢掉了。

3.送鐘的製片 姓沈....他最爆笑得是拍 A 計畫續集 因為都是成龍拍別的戲剩下來的畫面湊出來的。怕上演前記者多嘴.. 於是打造了一塊金項鍊給收紅包的女記者...刻了 " 沈默是金"

比起現在
在哪個年代中
國片應該算是「黃金年代」
黑道願意涉足電影
還真是美好啊......

如果本討論串能真的轉貼「70年代的台灣電影新聞」
對我這個六年級生來說
收獲會更多

不知道版上那位大大
有這方面的資料可以貼上來
讓大家回憶與討論呢

黑道涉足電影界的事如果拍成電影 一定好玩
聽國內某導演講過.......姑隱其名
他說 國內某一部破天荒請到港台各大巨星合作的大片
就是由黑道大哥把這些大牌湊齊的
其中有一位大牌說就是沒檔期阿.....
後來也是乖乖來拍了

有一件許不了過年期間的的內幕...
當時媒體炒作 火熱火熱...說許失蹤了三天為躲避黑道.....甚至很感性
的寫他在北海現場 釣者魚回想自己的際遇 感嘆自己的人生際遇。 看的很令人鼻酸..........
真相是:
交了新二奶..躲起來休息三天 HAPPY 怕老婆懷疑..所以電影公關只不過幫忙護航輕淡描寫一筆帶過扯別的...沒想到變社會版頭條新聞。


很多大新聞 能上報 大多被當事人過濾了好幾道..加上媒體瞎猜..就變成滑稽喜劇.......
當然類似這種 內幕也太多太多 不勝枚舉....所以有時 看 PCDVD 有人轉貼新聞 大家爭論的不可開交。都有點二百五加十三點.... 嘿嘿嘿....

是某個火很多的X是吧•••
那位大牌之前拿了獎•••

真的是黑歷史

BEE >>>>>>>> 電影界的張友樺嗎 :confused:












:stupefy:

誰是張友樺？我十多年沒看報紙新聞..播出電視 不知道現在的新聞人物。 請見諒 ............................................. :D