|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - X86PC 與 MAC OSX的交叉線（APPLE的PC攻略）
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=610117)
|
|---|
X86PC 與 MAC OSX的交叉線（APPLE的PC攻略）
半夜看主題「終於有這天!用你的x86電腦安裝MAC OSX x86」
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....highlight=VISTA 裡頭有大大表示INTEL的PPC出了之後，也可以安裝WINXP，意味著X86版本的MAC不久也會推出；而也有大大持相反意見，認為蘋果不會自尋死路，開放X86跟PPC來競爭。在此小弟想發文跟大家請教一下，蘋果在打些什麼算盤。 很多人覺得讓PC可以跑MAC，並不是MAC比XP性能強悍，也不是因為MAC特別穩，充其量只是覺得面版跟字型好看而已，加上那種突破圍籬的征服感，所以很多人願意去嘗試。 不過，撇開風聲或是不確定的消息，小弟是認為蘋果想到PC界來廝殺一番，闖出一片天空的。 小弟曾經問過讀美術，後來接CASE當SOHO族一陣子的舅舅，為什麼大家要用又貴性能又沒比較好的APPLE。他的回答是，PPC的環境下比較單純，因此整個系統比較穩定，加上沒有太多廠商競爭，方便讓APPLE制訂統一的規格，讓美術專業使用者不用擔心「色差」的問題。 所以小弟私自給MAC這套系統界定他的優勢為「單純、友善、穩定」 ，在可預見的未來，如果MAC轉戰PC界，也會發生許多類似XP的問題吧。 個人看法，APLLE的將來也許會有一些策略。 第一步，已經做了，不跟PC比賽性能，直接導入INTEL的技術。 第二步，設計相容X86PC的軟體（目前也已經完成，只是限制住與PC的相容性），如討論區中的大大所言，讓X86版本的MAC流竄在網路上只是想看看風向球與利用公司外的電腦高手來解決自己的產品問題。 第三步，進攻PC的OS市場，並採取與MS相同或正好相反的銷售模式。也就是作業系統與套裝軟體分開搭售或捆包販賣。（行銷的部分小弟完全外行，其實現在在讀人文學院） 第四步，視OS的佔有率是否真的能受到一般PC使用者的青睞。如果有多一點像是你我這樣的使用者喜歡嚐鮮，不打電動只上網聊天的MM不久也會跟著用。 第五步，將APPLE的定位從「另一個世界」轉換到「品牌電腦商」。使用INTEL的CPU，自然也需要搭配INTEL晶片的MB…其實就是「有限制的PC」了。小弟認為，前面只是準備步驟，這步才是利基所在。給大家習慣了PC裡的MAC，如果能表現出WINDOWS的性能，特別現在又是VISTA即將推出的前夕，大家都在看VISTA是怎樣一個吃效能的怪物。倘若很多AMD64的CPU到時反而跑不動64bit的VISTA，這些電腦當然就會有些許會嘗試64bit的MAC（重點是有沒有？）。假設這些都成立，MAC把市佔率做大了，很多軟體自然一推出就要有雙版本，包括遊戲。 第六步，（前面寫太多了所以換下一步），APPLE可以行銷說MAC在APPLE的電腦裡跑得更穩，而且與PC的環境、檔案都百分之百相容，因此想用MAC的使用者最好是買擁有「蘋果認證」的APPLE PPC，才能兼顧相同於PC的效能下有高度的穩定性。 第七步，APPLE的目的。每隔個幾年就招募MAC獨佔的「認證廠商」也就是從現有的PC硬體製造商中拉出壟斷的合作廠商。當中時期的所有相同形式硬體全部由該廠商提供。例如根據INTEL CPU架構像現在的品牌電腦一樣設計出許多種菜單，把外殼維持住目前PPC的外型，裡面的硬體組件到處都印滿APPLE與MAC笑臉，其實他們都是PC製造商所生產出來的，同型號也買得到的硬體。硬碟都用S牌、RAM也全部用K牌等等的作法；而軟體當然也要繼續符合「蘋果認證」，這樣才能保證以前的穩定性，以及死忠蘋果迷的支持。價格嘛，與相同硬體公司所組合出來的電腦相比貴個一兩成，誰說這樣的銷售策略下，不會讓很多喜歡穩定，不喜歡東搞西搞的使用者去買APPLE的品牌電腦？而APPLE只要繼續出作業系統，制訂新的認證標準跟硬體商收錢就好了，反而節約很多成本去自行解決。 當然，關於這些問題小弟都是外行，這些是憑著一己的想像力編造出來的，還希望78區上的所有大大一起來批評指教。這是小弟除了問問題外第一次在PCDVD上開主題，請多包涵！ |
你應該問問自己 : [電腦是拿來做什麼的?]
如果只是拿來打字/看信/上 PCDVD /玩 game ..... 那麼您是要買一台 [色差很小的 Apple PC] 還是買一台 PC 就好 . 問題重點在經濟 , 因為 Apple 做不出多數人心目中最有 C/P 值的電腦 . 當然一定有人喜歡花五萬台幣去買一台「有限制的 PC」, 不過多數的人應該更喜歡花三萬五千台幣去買一台 [真正的 PC] . 花大錢進高級餐廳去吃水果套餐 , 還是花小錢去吃路邊攤的 Nova 牛排 , 這是消費者的選擇自由 . 就讓一息尚存的水果套餐當個高科技經濟學的教材範例吧 ! |
不知道兩者策略如何
不過日本某本電腦雜誌上一期的預告就是把XP成功裝到PRO的消息 所以在一直等著這期的出刊..... |
引用:
所以說APPLE要使用PC的硬體把價格壓得跟品牌電腦差不多啊 懶得做功課的人都買品牌電腦..... 當硬體超越軟體以後，只要軟體商有節制，產業藝術化（效能第二）也不是不可能的吧？！ |
引用:
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/ apple自己出的XP on 蘋果電腦(限Intel CPU)安裝前導程式, 前幾天發表的^^ |
貼個舊資料:
PPC604 代碼:
ＰＯＷＥＲＰＣ６０４晶片之架構圖：
┌─────────────────────────┐
│ ┌────────┐ ┌─────────┐ │
┌───→┤Completion Unit │ │ Fetch Unit ├←──────┐
│ │ └────────┘ └─────────┘ │ │
│ │ ┌────────┐ ┌─────────┐ │ │
│ │ │ Branch Unit │ ┌┤ Dispatch Unit │ │ │
│ │ └────────┘ ↓└─────────┘ │ │
│ └────────────│────────────┘ │
│ │ │
│ ┌─────────┼─────────┐ │
│ ↓ │ │ │
│ ┌────┐ │ ↓ │
│ ┌┴───┐│ │ ┌───────┐ │
│ ┌┴───┐││ │ │Floating-point│ │
│ │Fixed- │││ │ │ Unit │ │
│ │ point │├┘ │ └───┬───┘ │
│ │ Unit├┘ │ │ │
│ └──┬─┘ │ │ │
│ │ ↓ │ │
│┌───┴─────┐ ┌─────┐ ┌───┴─────┐ │
││ GP Register File │←→│Load/Store│←→│ FP Register File │ │
│├─────────┤ │ Unit │ ├─────────┤ │
││GP Rename Register│ └┬───┬┘ │FP Rename Register│ │
│└────┬────┘ ↑ │ └────┬────┘ │
│ ↓ │ ↓ ↓ │
└─────┴────────┼───┴────────┘ │
│↖ │
│ 沒接觸 │
┌──────┐ │ ┌─────────┐ │
│ ＭＭＵ │ │ │ ＭＭＵ │ │
├──────┤←───┘ ├─────────┤→─┘
│ Data cache │ │Instruction cache │
└──────┘ └─────────┘
↑ * MMU=Memory Management Unit ↑
│ Unit │
↓ ↓
┌───────────────────────────┐
│ Bus interface │
└───────────────────────────┘
↑ ↑
-----------------│----------------------------│-------------
│32 bit Address │64 bit Data
↓ ↓
┌─────────────────┐
│ SYSTEM BUS │
└─────────────────┘
規格：
工作頻率：１００∼１３３ＭＨｚ。
工作電壓：３．３Ｖ。
消耗功率：１３３ＭＨｚ／１７．５Ｗ。
製 程：０．５微米，ＣＭＯＳ／４層金屬佈線。
電晶體數：約３６０萬個。
快 取：４向，資料及指令快取各１６ＫＢ。
定 址：３２位元實體／５２位元虛擬。
匯 流 排：Ａ－３２／Ｄ－６４ 位元。
50
２ ＝１０２４ＴＢ 稱為 PetaBytes
60 80
２ 稱為 ExaBytes ２ 稱為 HeptaBytes
PPC620 代碼:
ＰＯＷＥＲＰＣ６２０晶片之架構圖：
┌─────────────────────────┐
│ ┌────────┐ ┌─────────┐ │
┌───→┤Completion Unit │ │ Fetch Unit ├←──────┐
│ │ └────────┘ └─────────┘ │ │
│ │ ┌────────┐ ┌─────────┐ │ │
│ │ │ Branch Unit │ ┌┤ Dispatch Unit │ │ │
│ │ └────────┘ ↓└─────────┘ │ │
│ └────────────│────────────┘ │
│ │ │
│ ┌─────────┼─────────┐ │
│ ↓ │ │ │
│ ┌────┐ │ ↓ │
│ ┌┴───┐│ │ ┌───────┐ │
│ ┌┴───┐││ │ │Floating-point│ │
│ │Fixed- │││ │ │ Unit │ │
│ │ point │├┘ │ └───┬───┘ │
│ │ Unit├┘ │ │ │
│ └──┬─┘ │ │ │
│ │ ↓ │ │
│┌───┴─────┐ ┌─────┐ ┌───┴─────┐ │
││ GP Register File │←→│Load/Store│←→│ FP Register File │ │
│├─────────┤ │ Unit │ ├─────────┤ │
││GP Rename Register│ └┬───┬┘ │FP Rename Register│ │
│└────┬────┘ ↑ │ └────┬────┘ │
│ ↓ │ ↓ ↓ │
└─────┴────────┼───┴────────┘ │
│↖ │
│ 沒接觸 │
┌──────┐ │ ┌─────────┐ │
│ ＭＭＵ │ │ │ ＭＭＵ │ │
├──────┤←───┘ ├─────────┤→─┘
│ Data cache │ │Instruction cache │
└──────┘ └─────────┘
↑ * MMU=Memory Management Unit ↑
│ Unit │
│ │
│ ┌──────────────┘
↓ ↓
┌───────────┬──────────────┐
│ Bus interface │ L2 Cache interface │
└───────────┴──────────────┘
↑ ↑ ↑ ↑
----------│-------------│------------│--------------│--------
│40 bit │128 bit │36 bit │128 bit
↓Address ↓Data ↓Tag/Address ↓Data
┌────────────┐ ┌─────────────┐
│ SYSTEM BUS │ │ L2 CACHE │
└────────────┘ └─────────────┘
規格：
工作頻率：１３３ＭＨｚ。
工作電壓：３．３Ｖ。
消耗功率：１３３ＭＨｚ／３０Ｗ。
製 程：０．５微米，ＣＭＯＳ。
電晶體數：約７００萬個。
快 取：８向，資料及指令快取各３２ＫＢ。
定 址：４０位元實體／８０位元虛擬。
匯 流 排：Ａ－４０／Ｄ－１２８ 位元。
這還是舊型CPU哩,可與 X86 CPU 比較比較。 PPC資料可在 IBM 站取得。 我忘了 APPLE 的 G5 是用什麼編號了(好像是 PPC970) |
引用:
不好意思∼您是對牛彈琴了 呣∼ （牟大不要找我要權利金喔） |
樓主的分析相當有趣
我覺得值得一看 不過最好將企業部分考慮進去 畢竟那才是重要的系統軟體戰場 不過我個人認為 賈伯斯能做到讓使用者習慣兩個系統切換 做到與windows共存而不是視它為敵人 我覺得已經是很成功的策略了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。