DVD-Ram 討論
 

我想問問, DVD-Ram都推出了好幾年歷史
但為何好似在中港台都不能流行起來的呢 (10萬次存取其實相當吸引)
另外, 在香港高登
DVD-Ram 3x 4.7GB = $32 (非日製造)
DVD-Ram 5x 4,7GB = $45 (非日製造)
日本製的 DVD-Ram 5x = $74
如何取捨呢 ?

DVD-Ram 是否比DVD+R / DVD-R 碟片構造更耐用和保存性強 ?

1.跟使用習慣有關吧!
2.既然可以重複使用,那就選擇日製5X吧! 因為3X跟5X實際燒錄時間差很多耶!
3.當然保存性要比較強囉!

日製 DVD-RAM 的品質較令人放心
DVD-RAM 可隨意抹寫重複使用
可用來保存一些有時效性的資料
例如新版 firefox 試用正常後 舊版 firefox 就可刪除

的確跟一般大眾的使用習慣跟消費習性有關
看是重視品質或是重視價格，也跟各國的各人收入有關吧!
會選擇DVD-RAM當然是看重它的保存性跟重覆使用性
所以選擇日製的應該會是比較好的

在這裡，順便請教，為何我把某資料夾含﹝雜七雜八檔案﹞拉過去copy，它會詢問我某些檔﹝例如文字檔﹞會造成遺失，是否要繼續動作。

之後，我檢查檔案，並無異狀，請問為何會有如此訊息，有沒有副作用？
因為copy .GHO單檔就沒詢問。
DVD-RAM是偽4551，改天再貼圖

保存性....
相變化材料(DVD+/-RW、DVD-RAM)的保存性不如染料(DVD+/-R)

隨機多次寫入...DVD+RW也辦得到(搭配Sonic DLA、Ahead NeroInCD等封包寫入軟體)
相容性還比較高

只有理論可抹寫次數DVD-RAM是獲勝的(DVD-RAM 100,000次，DVD+/-RW 1,000次)
不過沒帶殼的DVD-RAM在還沒抹寫滿1000次大概就刮痕累累很難讀出了吧...= =

您說的保存性應該說反了吧....
RW我都用來燒一些看過就砍的影片檔，不過都是用一次燒錄比較多
INCD,DLA以前用過不過相容性似乎不太好，
現在不知道有沒有比較好用

Verbatim的加速實驗的結論
在溫度攝氏 25 +/- 2 度
溼度 55 +/- 5 %
CD殼內
無日光/紫外線照射
無腐蝕性氣體
表面無指紋與刮傷
在這樣的環境下
(當然是用Mitsubishi的技術)

DVD+R可以保存100年
DVD-R General可以保存100年
DVD-R Authoring可以保存60年
DVD+/-RW可以保存超過50年
http://www.verbatim-europe.com/inde...id=1&cat_id=347

在OSTA(Optical Storage Technology Association)的文章
Disc Longevity:
How long will data recorded on writable DVD discs remain readable?
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm

裡面有提到的Lifetime
DVD-RAM/DVD+/-RW：30年以上
DVD+/-R：100年

DLA的相容性比InCD的來的好一點...
在最近1~2年出的DVD ROM
只要該DVD+RW是可以被DVD ROM讀取的
還沒有碰過DLA燒的不會被讀取...

日本在儲存媒體方面的販售不限於一定要是電腦街才會有賣，一般比較大的書店或電器行也是有在賣的，這一點和台灣稍稍不同。通常接觸過 MO 與 PD 的使用者對於 DVD-RAM 的接受成度較高。

我的觀念是ram會掛掉.它沒有優勢.硬碟直接取代它.每個人都想創造規格.收取權利金.如果是台灣人創造的就算了!