PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   玩DVD燒錄至今的一點小小的心得 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=593994)

jeffc 2006-02-20 04:43 PM

玩DVD燒錄至今的一點小小的心得
 
硬體篇

燒錄的先前步驟
首先就是要先選一台DVD燒錄機(廢話)
以現今的市場來看
PIONEER(ASUS…..)
NEC
BENQ(SONY.MSI部分型號.TEAC.PHILIPS...)
LITEON(MSI部分型號)
其他(PLEXTOR.NU.BTC.LG….)
以古早的說法 -R比較適合燒錄影片 而+R適合燒錄資料
主要是因為 早期的家用PLAYER挑+R的片子甚至是不支援讀取
甚至有早期的PIONEER的機子是堅持不吃+R的片子
(因為PIONEER是-R的制定者之ㄧ應該也有很大的關係)
但時至今日(2006/2/20)
目前市面上基本上能買的到的家用PLAYER
基本上應該是通通都吃了(要是不吃的話 那台機子可能也沒人要買了…)
甚至連PIONEER都向市場低頭了….

但是為了顧及廣大的家用老PLAYER用戶 所以到了後期
可是+R家用機的相容性確實又比-R差
所以後來+R陣營 搞了一個-ROM(Book Type(Bitsetting))格式的東東出來
就是要讓家用機隊+R的相容性更加提升
而-ROM的出現 也確實讓+R格式 在相容性上大大的提升
(關於Book Type(Bitsetting))在友站CD-DVDs上有詳細的介紹
http://www.cd-dvds.net/modules.php?...howpage&pid=102

所以 現在看你的需求 你可以挑選一台你合意的燒錄機吧
啥….還沒介紹特性呀…..對厚!!!!!
簡單來作區分說
市場上面目前PIONEER.ASUS這邊 還是比較吃-R的片子
在燒錄-R的片子燒錄上 也有比較好的表現
弟的第一台DVD燒錄機 也是PIONEER的A04
而至今日 A11都已經快上市了
此外 到了A10時代有出現A10.110D.110三種
好像是差在能不能讀DVD-RAM跟面版不同的差異

而BENQ(SONY)體系 則是+R強項 幾乎啥+R爛片他都吃的下去
而且好像自800A時代開始 讀取能力強 就好像也變成他們家的特色
乃至於後來的1600.1610.1620.1620PRO….一路下來 大家評價都是不錯的機子
甚至有出現過800A.830.互刷及1600.1620.1620PRO互刷的刷刷樂的活動
有玩DVD燒錄超過1年以上的應該都記的那時的風光場面
比起現在的NEC 3550刷刷樂 由有過之而無不及…^^
話說雖然這樣benq好像很棒 但也常聽到有小災情傳出
故障率好像也配合著銷售數子有所提升
此外benq本身的面板真的是素的可以
不管是sony或者philips甚至是msi都比它好看多了.... :stupefy:

至於LITEON的機子 由於弟沒有玩過 所以不敢發表評論 :shy:

至於NEC 早期的機子是+-R通吃 應該說 燒+-R都不錯
甚至是燒CD-R都有相當好的表現 \例如3500AG…..
但時至今日 以3550或者4551而言 好像燒+R的表現比-R好上一些
不知道是不是-R的軔體還沒寫的很成熟
(無論是BENQ體系或者ASUS體系 以弟使用下來的經驗 燒CD-R真的是很慘 常有問題出現)
至於最近很紅的3550 則是可以玩刷刷樂 可以變身4550&4551 可以變身可燒DVD-RAM跟雕刻 光聽就覺得很超值

其他牌子(PLEXTOR.NU.BTC….)
CDR時代的燒錄機之王PLEXTOR表現的怎樣 到了DVD世代 也許是日本機對台灣這種爛片市場導向的地方 表現好像有點不如預期
換種說法 如果片子本身的體質夠優良且也認識這個片子 他也可以給你很好燒錄品質 反之則不同 但是也有網兄提出 事實上已716這台機子 事實上在CD-R方面的表現也是不遑多讓

至於NU 大約一年多以前 還可以看到這個牌子的出現 當時也是低價燒錄機的好選擇 但是現在市場上能見度被著幾個大牌壓著 好像越來越少出現 目前市場上 能看到的大約都是外接式的居多 早期幾款好像也可以玩刷刷樂
BTC 目前好像只有在套裝電腦中 才會出現的DVD燒錄機 以弟實際使用的感覺 真的SOSO…

LG:可能是弟愛用國貨.至今未入手.所以也不敢發表意見.希望有網兄可以補充….^^

空白片:

早期弟都是燒-r的片子
但這一年以來 以經慢慢偏向+r陣營了
不是-r不好
而是這個年代 -r的好片比起+r的難找的多了 所以選擇+r
而燒錄除了選擇一台好的燒錄機 好片更是重要
此外每一批的片子 台製品的品質真的不大穩定
往往會有這個月買跟下個月買 品質就大相逕廷的怪事發生
沒有任何一家碟片廠可以說讓人值得性賴
ritek不用說了 一年前買的片子 至今 全掛... :stupefy:
中環 好壞很兩級 有人5元買到好片 10元卻買到爛片
精碟 也同中環一樣 但早期精碟的-r至今 弟還是覺的很棒....
其它商家 可能就要大家多爬文了 弟就不多做介紹了


以上是弟這一兩年來從pioneer a04.a05.a06
benq 800a 830 .1600.1610.1620.1620pro .1640
nec 3500.3550.4551
nu 16x
的一點小心得.... :shy:

shawn1225 2006-02-20 05:07 PM

benq面板至少也比NEC好看.........

53346 2006-02-20 05:18 PM

LG-4167B幫你補充:
可謂現今16x機種燒錄速度王者(+/-R各速域),
+/-R燒錄表現並無坊間謠傳燒錄不佳只有RAM好而已,
Jitter抑制佳、17cm短機身、低噪音表現前三名;
缺點,韌體+R支援度比-R好,雖為日立技術但台灣區銷售掛著
LG品牌爽度差很多:p

s883215 2006-02-20 05:39 PM

那請問大大 +R與-R 兩者保存性來說 誰比較好 我發現-R的分數好像都不會+r那麼高
這是否代表+r比-r好 謝謝

lynxwhat 2006-02-20 05:50 PM

pioneer a04.a05.a06
benq 800a 830 .1600.1610.1620.1620pro .1640
nec 3500.3550.4551
nu 16x
J大用過這些
覺得那台最耐操?
個人經驗是a05

kula2 2006-02-20 06:10 PM

我買了牛版的4167怎麼沒兄台說的好??? :jolin:

引用:
作者53346
LG-4167B幫你補充:
可謂現今16x機種燒錄速度王者(+/-R各速域),
+/-R燒錄表現並無坊間謠傳燒錄不佳只有RAM好而已,
Jitter抑制佳、17cm短機身、低噪音表現前三名;
缺點,韌體+R支援度比-R好,雖為日立技術但台灣區銷售掛著
LG品牌爽度差很多:p

starless 2006-02-20 06:15 PM

引用:
作者jeffc
早期弟都是燒-r的片子
但這一年以來 以經慢慢偏向+r陣營了
不是-r不好
而是這個年代 -r的好片比起+r的難找的多了 所以選擇+r


基本上DVD-R的規格上確實是比較差......
DVD-R不好是事實。 :)
好片難尋是現實...... :D

53346 2006-02-20 10:17 PM

引用:
作者kula2
我買了牛版的4167怎麼沒兄台說的好??? :jolin:


什麼是牛版?覺得不好是哪方面不好?
既然覺得不好就賤賣或丟了吧!省的看了礙眼 ;)

kula2 2006-02-20 10:55 PM

牛版是BUFFALO的
托友人買的...
您猜對了
目前放到冰櫃收藏中
賣 ..看心情囉 :p

引用:
作者53346
什麼是牛版?覺得不好是哪方面不好?
既然覺得不好就賤賣或丟了吧!省的看了礙眼 ;)

53346 2006-02-20 11:11 PM

引用:
作者kula2
牛版是BUFFALO的
托友人買的...
您猜對了
目前放到冰櫃收藏中
賣 ..看心情囉 :p


本來看LG Mark不爽想買牛版,但考慮到價格和保固問題所以作罷...
但因為太喜歡HITACHI這個牌子,想說買來試試...
結果就變我心中的王道機了 :D

不過若是我用不喜歡就賣掉了...留著只會越來越沒價又礙眼 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。