![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 請問一下,下列的卡2d畫質的表現~~^-^
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=59117)
|
|---|
請問一下,下列的卡2d畫質的表現~~^-^
請問大家下列顯示卡的2D畫質表現?因為最近要買一張
1.Geforce 3 2.Kyro2 3.G550 4.Sis315 5.Radeon VE 在開1024*768情況下,那一張卡的字看起來最清晰?還是都差不多?用過的人,可以提供一下經驗嗎?感謝大家了~~~~ |
G550
2D之王。:cool: |
Geforce 3 決不考慮
|
VE或550
不過我對VE不是很滿意...感覺沒ATI前一代的晶片好..就看字而言 |
Re: 請問一下,下列的卡2d畫質的表現~~^-^
引用:
kryo2 g500(用過g200.g400的推想) ve(用過le的推想) 這三張2d都很優 |
Matorx Gxxx series 不二選擇...:D
|
1024*768...應該看起來差不多...
|
引用:
嗯....其實在1024X768之下字體的清晰度不會有太大差異 顏色倒是會有點差啦...如果你不介意那其實不會差太多 我的Radeon LE跟G550也是到1600X1200才明顯拉開差距的 |
插個花,就我個人使用LCD的感覺:
(sgi 1600SW & EIZO L461 & ViewSonic VP150m) 若是要接LCD,在顏色的表現上,不論2D或3D,扣掉3D效能不談, 則G550的表現會比LE優。 事實上LE(或是ATI系列)接LCD時,跑3DGame時, 較亮或較暗處的灰階比較難辨識,比G550及Nvidia系列差, 而G550接LCD時,則不論何種場景都很清楚,效能也還好吧! 而在文書處理模式下,G550及LE就比較沒差, 因為文書處理沒有亮或暗處的灰階問題。 不過LE接LCD作文書或影像處理時,在純色(RGB三色)的區域, 顏色會特別鮮豔,而混色的地方,則會顯的比較黯淡。 至於接CRT的部分,我就不清楚了,喔!我已經好幾年不用CRT了。 參考一下! |
G400&kyro2
我用過....
g400 顏色飽和 漂亮清楚 kyro2 顏色不錯 清楚....不過沒G series漂亮 不過整體上很能接受 其他嘛..ati就不知道啦 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。