專家警告：CD光碟保存資料並不保險
 

文/陳曉莉 (記者) 2006-01-11






IDG News引述IBM儲存專家說法警告表示，CD光碟所燒錄的資料並不保險，只能保存二至五年；磁帶反而是比較長久而可靠的儲存媒介。

IBM在德國的儲存專家Kurt Gerecke表示，由於光碟的表面覆蓋一層染料，可利用熱源去改變已儲存的資料，但光碟一旦經過燒錄，表面就可能開始剝蝕，造成資料位移，以至於雷射光束無法讀取的後果。

而光碟品質的良莠不齊也是問題之一，Kurt Gerecke指出，在大賣場廉價銷售的便宜光碟可能只有兩年的壽命，有些較好的光碟頂多也只能維持五年。此外，使用者也很難區分光碟品質，因為僅有少數業者會將光碟使用年限視為銷售重點。

當然也有一些方式可以延長燒錄光碟的使用年限，例如把它儲存在較冷及較暗的場所，不過幫助並不大。

另一方面，Kurt Gerecke認為，磁帶才是目前最佳的資料儲存媒介，因為它可以在任何地方儲存三十到一百年。

除了燒錄光碟外，Kurt Gerecke指出，硬碟也有其限制，問題並不在硬碟本身，而是在於磁碟的軸承，如果硬碟採用了較便宜的軸承，損壞速度會比貴的還快，他還建議使用每分鐘7200轉的硬碟。

不過，包括Kurt Gerecke在內，所有儲存專家的共識是，沒有一項儲存媒介可以永遠保存，消費者及企業都必須具備轉移到新儲存技術的計畫。（編譯/陳曉莉）


轉貼 iThome

磁帶也要好好保存吧
我就遇到磁帶隨便丟才幾個月就讀不到的
還好幾捲

嗯. 那 5400或者 10000 RPM 的硬碟用的軸承比較便宜囉 ? 所以才會推薦 7200 RPM 的硬碟 ?

另外, 比較貴的光碟片跟比較便宜的磁帶如何比較 ? 便宜的磁帶說不定壽命只有五年, 買三菱的防光防刮片說不定可以撐 30 年. 這樣不是又破功了 ?


或者 另外一個專家也來說話:
目前的光碟機可以在 50 年後找到相容的機器來讀取, 但是 100 年後的磁帶機很可能已經消失了, 所以你拿著可以讀的資料帶但是找不到機器讀取 ?


這個專家的警告可能是被記者刪的太過火. 不然這種看起來沒啥條理的發言實在是....

偶用Ricoh版面CD備份的Windows 98...
過了7年了都還能用說~
不久前才剛重灌了一台舊電腦~

哈哈~這位Kurt Gerecke專家他是磁帶的代言人吧@@!!
講那麼多 最後面才是重點
沒有一種東西是可以永久保留的....
多一分備份 少一分不安Q.Q

最好是可以這樣啦! :D

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580288

之前就有討論過了 :ase

說光碟壽命沒有想像的長：可以認同
但說磁帶的壽命可達30到100年：這絕對是廣告.......:p

金的阿...

磁帶放了30年到100年後... 還是磁帶阿....:D

這是新聞還是廣告文啊