關於三區龍貓的畫質大秘密 有買者必看(暫時不用 急著買二區了.....)
 

第二片的附錄dvd
影片本體內容,畫質比第一片好太多啦
(不知道 為何第二片會把整部動畫 再燒進去 但是畫質比第一片好是絕對的)
我目前
還沒買二區龍貓
但是我知道
第二片影片內容
騷動感穩定很多
如寒看影片
只要選擇段落
就可以正常把片子看完了吧!
剛剛太興奮了
有此片的快試一試吧
再我的器材上有不小的差異
買此片的人會是會後悔呦!
^.^


下次有機會再比較二區魔女和三區

會嗎??
我有比較過
我還是喜歡第一片比較清楚的線條
印象中第二片蠻糊的

我是再10th底下看的
第二片 中文裡面的段落
選擇你要看影片
騷動感絕對少很多!
解析度我明天再比一下1`

不是選角度就可以了嗎??
它的目的就是草圖和成品來對照用的不是嗎?

立刻去將兩片都找出來比較，雖然我的設備並不好，不過的確看得出來第二片是優於第一片的。
龍魔兩片剛買回來時，就迫不及待的試看了一下，老實說對畫質有點兒失望，不過認為是自己設備不佳，就罷了。
現在看過第二片，覺得很滿意。

TO Elijah
效果是一樣的
至於畫面解析度
也許根本是三區的人員
再第一片編碼時
只注重到解析度 而沒有把色訊號的穩定給考量進去
才會如此
而第二片
反而已一般常態的編碼壓縮去製作]
所以反而色班沒那麼嚴重1
^.^
所以
還是看第二片吧!
^^

GUNDAM好棒ㄚ

果然如GUNDAM兄所說一樣
龍貓及魔女宅急便的第二片騷動感都比第一片少很多
用電腦看很明顯分辨出來
但第二片的畫質似乎有比第一片糊的一點點
還是我的眼睛花了.......
不管如何對這兩片我又重回信心了!!

唉~~~兩片的音質都一樣...............

這種觀點是倒因為果.

第二片再加上多重視角的分鏡表, 所以本篇得壓低流量收錄.
第一片本篇 VBR 8Mbps, 第二片本篇 CBR 4.5Mbps 左右.

壓低流量會讓壓縮瑕疵變得更多, 因此啟動壓縮器材上的 n-tap filter.
filter 的效果是模糊畫面減少高頻訊號 (銳利邊, 雜訊 都算高頻), 讓畫面比較好壓縮.

第一片的壓縮方式才是正確的製程, 維持畫面原本的解析度.

第一片: 高雜訊, 高解析, 高流量, 壓縮瑕疵少
第二片: 低雜訊, 低解析, 低流量, 壓縮瑕疵多

然而母帶雜訊量太多受不了, 才會有第二片比較好的錯覺.
如果拿到夠好的母帶, 那會是

第一片: 低雜訊, 高解析, 高流量, 壓縮瑕疵少
第二片: 低雜訊, 低解析, 低流量, 壓縮瑕疵多

沒事不會想去看第二片

三區第一片


三區第二片


二區第一片

TO jackei兄
也許妳可以來府上座座
看一看就了解!
^.^

Re: 關於三區龍貓的畫質大秘密 有買者必看(暫時不用 急著買二區了.....)
 

我知道您所謂看一看就了解是什麼意思. 高雜訊 + 高解析 vs. 低雜訊 + 低解析, 視播放器材 DNR 的能力而定, 後者較受親睞.

我想說的是, 第二片比較好是誤打誤撞的結果. 照道理第一片應該是 低雜訊 + 高解析, 可以享受到更好的畫質. 把畫面弄糊只能治標, 換掉母帶才能治本.

再說, 若真要減少雜訊, 廠商出動 3D DNR 總比直接以 n-tap filter 模糊畫面的手法要來的好. 以下是第一片的畫面以軟體 3D DNR 處理的效果, 解析度仍維持在一定的程度, 雜訊量比第二片更少.


把這些圖抓下來, 用 ACDSee 反覆切換就曉得差在哪裡.
這跟 A/B Test 沒什麼兩樣, 所謂畫質好壞就是這麼比較出來.