PCDVD數位科技討論區 - nec3520a VS 趴趴熊 = 0分

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - nec3520a VS 趴趴熊 = 0分 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=572285)

nec3520a VS 趴趴熊 = 0分

nec3520a 官方韌體3.06,NANYA CLX(03349102)圖1:4x燒錄;圖2:8x燒錄,皆以8x測

哇勒好恐怖的數據
我拿趴趴熊威力兌減版(測試光碟)chx來貼看看吧
3520a 2u3 4x燒5x讀
請按我

引用:

作者h0075146322

哇勒好恐怖的數據
我拿趴趴熊威力兌減版(測試光碟)chx來貼看看吧
3520a 2u3 4x燒5x讀
請按我 (http://photo.youthwant.com.tw/pic_d...293-4-9&pS=8-9-)

呵呵..偶還以為是偶地3520A燒不好哩 :nonono:
剛順便看了一下您其他測試圖 :D
原來...原來.... :eek:
有人跟偶一樣 :laugh:

不過個人覺得NEC的機子不用太在意測試的結果，只要沒有PO，讀的順就好啦 :stupefy:

引用:

作者xingxing

不過個人覺得NEC的機子不用太在意測試的結果，只要沒有PO，讀的順就好啦 :stupefy:

問題是 NEC 無法測 POF
就算有 POF 自己也不知道
很不保險

引用:

作者khs80726

問題是 NEC 無法測 POF
就算有 POF 自己也不知道
很不保險

因為有其它機子可以測，所以很少用NEC的機子跑，沒注意不能測POF
如果沒有其他機器可以測的話，跑傳輸速率測試或表面掃瞄測試應該比較能發現錯誤
找了一張在BENQ1640測出來有POF的片子做實驗

用3520A跑傳輸速率測試，試了兩次都不鳥偶，第三次才啟動，但跑不完

再讓3520A跑一下光碟品質測試

接下來表面掃瞄測試-讀取測試，87%時出現錯誤，和傳輸速率測試一樣的位置

再跑一下表面掃瞄測試-C1/C2-PI/PO測試

實際上這張光碟放了6個AVI，4個在根目錄，以BENQ測試的結果來看，應該只有一小部份的錯誤。
但是放到MPEG4 PLAYER播放的時候，試播2個根目錄的檔案都是播沒多久就定格了，
比較一下似乎表面掃瞄測試-C1/C2-PI/PO測試更能反應出燒錄品質。