16X讀出來的數值比8X好?
 

我用 NEC 3540A
RITEKG05 (好像買錯了 :jolin: )

8X


16X


高倍速讀取結果比較好耶
真的是僅供參考嗎 :confused:

哇 ! 百萬級的 PIE (Total) !

從這二張圖
測試速度較慢(8x)， PIE (Max) 較低，但總數卻較多
測試速度較快(16x)， PIE (Max) 較高，但總數卻較少
有哪位大大可以解釋這種情況嗎 ? :confused:

就小弟我的認知裡，測PI/PIF的變數太多、拿未經校正過的家用機跟百萬級DVDCATS比，參考價值遠遠大於實用價值......

那個可以麻煩樓主8x跟16x都測個三∼五次，然後post圖，檢驗看看重現性如何......謝謝∼ :shy: 也許這樣可以釐清一些狀況。

我再各測兩次好了
第一樓突然找不到編輯鈕耶
昨天還有編輯過的@@

我有用外接盒

8X


16X

阿∼謝謝並辛苦樓主了.......
從圖來看，不論是8x或是16x，PIF的重現性還算高，PIE就不太行了..........16x還有低到PIE mean 66.83，高的mean到115.24，相差兩倍之多...... :shock:

so.....其實我個人認為，家用機講準不準在去除眾多變數跟擁有統計數據出來之前，根本算是mission impossible........ :stupefy:

畢竟這些都必須有大量的測試數據，甚至要有報告出來、data出來、p值出來顯示有差異之前，都只是推論..........我比較喜歡有幾分證據說幾分話，雖然照理說高倍速讀取應該要數值比較差，但是我也不敢說樓主的圖是例外，因為沒有科學證據支持。 :shock:

就現階段PI/PIF的測試而言，由於沒有明確的證據顯示任何家用機的表現如何如何，我還是不會建議用這樣一個不明確的相對測量工具，去評判片子的絕對好壞。 :)

當然版上多的是高手，相信Muchcin大或其他人也有一套他自己研究出來的理論看法與支持，so...... 這是一個還算在發展的理論，就看您怎麼看囉。

BTW....很抱歉樓主，我並沒有辦法解釋這樣的數據差異，可能得請另外的高手指點。 :ase

沒關係
只是提出來看其他人又沒有相同經驗^^"

請參考我的文章
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...3post1078197338

小弟有不得不用徠德的苦衷，之前也困擾了我一陣子，幸好我還有一台benq，總算解決了這個問題

現在快樂使用中，不過徠德實在不超值，這點確是事實就是了。建議還是多買買王大的三菱片，會好很多。

:) 小弟 我有疑問 您的NEC有比討論板上 BenQ讀取品質好嗎?

看來錸德的片和你的機器不合
參考前幾天 3550 的討論也許可找到合用的

用 NEC 機器以16X 測的常比 8X 的低
雖然也有例外的

請貼上 16X 和 8X 測的 statistics 表各一
以便談其餘的