FooBar + X-fi Music 不能 resample 96Khz
 

本人發現如果foobar 使用了 ASIO output
在X-fi 的 "Creative Console 啟動器" 內不可把"主要取樣率" 設定為 96Khz (按確定後會變回 44.1Khz), 但如果使用 kernel Steaming 便沒問題.....:confused:

另外, 如果在foobar 用plug-in software mode resample 去 96Khz 的話, "主要取樣率"會自動變為 96Khz......

這樣的話, 是不是用了 ASIO output 便不能用 X-Fi 的 hardware resample 44.1Khz --> 96Khz ? :jolin:

找到原因了
在 x-fi 裡,它可以自行 hardware src, 比如說 37.8khz 的 xa wave 檔案也照播不誤...24Bit/96Khz

想真正不用 hardware src, 就要用 asio。在播放 44.1/48/88.2/96k 的檔案時 x-fi 會自動轉換 master clock, 在這四個 sample rate 以外的檔案則如預期般不能播放,
用 asio 時 output 要選 32-bit fixed point 或者 24-bit fixed point padded to 32-bit 才能正常播放 :flash:

那.......X-Fi 應用 KS output 還是 WaveOut :confused:

=.=引用別人的文記得...要加Reference....
這應該是DH的大大PO的...

另外一個問題...我記得曾經在網路上看過一篇文章評測的是X-Fi的SRC
我不確定是0550或0480的版本...

不過那個評測結果是X-Fi的SRC得到的結果比軟體的SSRC好QQ...
也就是說~如果原先的品質就很好QQ何必特地又利用SSRC轉換頻率??
訊源是固定的~轉換成比較高的品質也不會提升...

小弟淺見orz請指教

用 asio 就是為了要跳過 src，也就是所進即所出，如果你播放的聲音檔本來就是 44.1 kHz 的取樣率，當然不會變成 96kHz 來播放。

=___=這也不太對...他都已經用Resampler轉成96KHZ
照理說會以96KHZ輸出才對阿~

另一個問題是~如果今天SRC品質很好~何必跳過阿?
利用軟體SSRC轉換頻率多了一次轉換也是會影響品質=.=何必呢?

看了一下子還是看不太懂?
那到底FooBar + X-fi Music
要怎樣設定output才能用 asio ?

如果確定要用ASIO
X-Fi最高支援到96KHZ+24bit...
輸出記得選擇X-Fi所支援的bit
SSRC記得改成你所想要的頻率

以支援的最高格式為例
bit設成24
SSRC設成96000~應該就能用ASIO了

不過問題又回來了.."如果硬體的SRC品質真的很好"<<~這個是X-Fi發展的重點之ㄧ
何必用SSRC呢~硬要把聲音轉成特定頻率及採樣率??
多一次轉換不是多一次失真的可能性?

附帶一提..
小弟的Foobar裡面設定的只有32bits+KS
沒有使用SSRC

為什麼用asio可以跳過src？有實驗證明嗎？

以X-Fi來說
當你以Foobar的ASIO進行輸出時~的確可以跳過SRC~何以見得?

理由==>當播放的音樂不是X-Fi所支援的時候..ASIO就沒辦法播放

而不使用ASIO時~如KS~就會經過SRC轉換成X-Fi所支援的格式~就可以播放

因此@@的確ASIO可以跳過SRC

你所謂"x-fi所支援的"，指的是否是下列的這些格式？
”支援 16-bit/44.1kHz，16-bit/48kHz，24-bit/44.1kHz，24-bit/48kHz 和 24-bit/96kHz 的 ASIO 2.0”