Intel & AMD
 

昨天跟同學聊天,他說Intel的CPU比較耐操,而且比較不容易燒掉,所以他們教授買電腦
比較喜歡Intel的東西,所以Intel比較貴是應該的,我就說Intel的****行銷比AMD多太多,所以會比較貴,他又說Intel的CPU設有很多預防燒掉的措施,所以很少會出問題,就是因為這樣,所以大公司買電腦才會比較愛買Intel的,不知道大家覺得如何????

我覺得這樣的問題(有關 Intel & AMD CPU之比較之類的...)已經太多了...
有人覺得Intel好,也有人說AMD棒,......

(以下為純屬個人看法)
雖然我是用Intel, 但是我也覺得AMD的也不賴...而我選擇Intel也是純粹有我自己的考量.....用途, 效能, 價格......由許多因素 "綜合評量" 的結果.

我想當一個人(或公司)要買電腦時, 他自己一定有他的考量...
而用Intel或是AMD根本也沒有誰好誰不好的問題...二者各有所長, 也都有缺點...
只要你搞的定, 使用上沒問題.....管它是Intel還是AMD.

畢竟到目前為止還沒有看到一顆完美(穩定, 低溫, 效能高, 價格低)的CPU(單就PC而言).

這又讓我想起了一位 "名人" 說的一句話: 不管是 A 貓 還是 I 貓, 只要給我乖乖得工作就是好貓.

我覺得如果幫人組電腦的話
用intel的
問題應該比較少
而amd的適合自己玩
不過玩到有心得的
要幫人組amd的也可以~~~

該說的都說完了. :)

同感
Intel沒搞定也會有爛系統,
AMD能搞定也有穩系統......
我是都有可能買,幫人家組的時候都會作一些分析給對方聽,
然後給對方選擇,並依照限制以及考量作調整......

我覺的INTEL和AMD是CPU大廠...比效能AMD比較好啦..可是比溫度INTEL溫度比AMD低一點....。
說一般公司都用INTEL的CPU是因為有些MIS想少一點麻煩所以就建議用INTEL啦~~~~~~~

我幫別人組的時候
要組的人通常對價錢很鐵齒
1萬元要組一台可玩最近出的3d的遊戲 的主機(不含螢幕)
除了amd系統 可以
intel就免談

價錢 是多少幫無知的使用者之組裝者的痛啊!!!

我會跟對方說,價錢,免談,不滿意請另尋高明,因為我不是在做生意. :)
當然之後還要跟對方進行觀念上的溝通才行,不然小心賠了友情.

請問一下喔
為什麼用INTEL的會少一點麻煩呀?
這句話很耐人尋味喔!

I&A的CPU都很不錯,現在用P-200MMX和K6-233跑WIN XP來純上網也是很順,其實通常如果電腦有問題都是使用者週邊和作業系統的問題何必搞到指定那家CPU比較差