Mpeg4與DVD的差異大嗎？（前賢們，請指教！）
 

用數位相機所附屬的錄影功能（4Mbps以上），所錄下來的Mpeg4（640X480）的檔案，轉成DVD（720X480）格式在電視上觀看，畫質會很差嗎？
（出門在外記錄孩子與家人的互動及記錄生活點滴，又不想帶太多機器妨礙休閒品質）

轉檔 不管怎麼轉 都會有畫質損失~

保留 原始檔案 是比較好的做法~

在電視上看 畫質好不好 要看幾吋 要看牌子 ~

數位相機 錄的 試試看 有的號稱有 640*480 實際上的畫素不足 效果奇差~ 先試試吧!!

我是用SONY M1攝錄，也是Mpeg4（640X480 30FPS）的檔案，轉成DVD畫質很好。

畫質好不好，跟轉檔軟體有較大的關係，我個人是用TMPGENC轉檔的。

你是要問說MPEG4跟DVD的畫質差異大，還是說所錄的MPEG4轉成DVD差異大？

如果是後者，DVD的壓縮比，比MPEG4低很多，那畫質當然不會差很多，但數位相機所拍的影片，畫質跟DV相比真的差滿多的，如果你有買DV，就會知道數位相機的拍影片功能只能算是聊備一格而已。有能力的話還是買台DV 或是DVD CAM吧

現在很多出國拍的旅遊電視節目
都是DV來拍..一來DV畫質不錯..機器小出國比較方便帶

dvd=mpeg2~~~~

如果真正是MPEG4（640X480）的格式(不是恉那種VX、MOV檔或是MotionJPEG之類...)，大白天拍的話，畫質跟入門機種的DV也不會差太多啦。開版的也有說，不想帶太多機器，畢竟兩樣都帶也是真的很累(還有一堆配件，電池…)。

況且，DV拍太多東西，如果不是都很精彩的內容，時間太冗長，拍的人很累，拍完、辛苦制做好的光碟，根本就很少再拿看了，跟電影一樣，看兩遍就膩了。個人的經驗與感覺。如果內容是都很精彩或者一個完整的典禮，再請到DV來拍，會比較有那個保存的價值。

如果你對相機所錄的(原始)畫質已經感到滿意的話，基本上用TMPGENC轉出來的檔，跟原本的幾乎沒有什麼差別，畫質折損率較低，會比大部份的轉檔軟體好很多。對了，如果要用TMPGENC來轉檔，要先QUICKTIME卸掉，我是裝一般的K-LITE PACKAGE 2.43版，保証可轉檔。但若安裝MEGA或是更新的版本不能用來轉MP4了，也不知是啥原因就是了。

樓主是問效果還是檔案格式大小？
 

若以效果而言，只要搭配適合的軟硬體，只要不是同時比較一般人肉眼是分不太出來。

若以檔案大小而言，以MPEG4存檔可節省很大的硬碟空間。

感謝各位前賢的指教
 

感謝各位前賢的指教，小弟要的是Mpeg4（副檔名為avi）轉成DVD在電視上看的
效果。小弟相中的是：Casio P505。如果前賢們還有更好的建議請不吝指教！
（真得不想帶太多機器妨礙生活休閒品質）

一般來說,轉DVD的畫質好壞,大部分的因素決定於拍下來的原始檔畫質.
想知道畫質如何,最快的方法就是找實機拍攝的影片.已經有中意的型號,
其實收集資料會滿方便的.初步可以上日本網站Impress Watch搜尋,
通常可以找的到介紹,甚至是詳細的評測:
http://www.watch.impress.co.jp/av/d...0304/dev105.htm
還提供有測試片段下載
http://www.watch.impress.co.jp/av/d...050304/high.avi

再來上Casio的日本官方網站 http://dc.casio.jp/avenue/report/exp505/
也可以找到短片下載.看起來這台不只是把錄影當作相機的附加功能,
整體上色彩的飽和度佳,動態畫面也不會出現馬賽克,錄影中還可以變焦,
算是不錯的機種.