PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   1693s 燒最新國碩8x -R 測試報告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=559640)

s899456 2005-11-15 01:56 PM

1693s 燒最新國碩8x -R 測試報告
 
圖片

雖然一開始爆高到60不過後來就相當優喔!

比之前用的來得動不動就300~400實在爽多了!!!

super macgyver 2005-11-15 02:20 PM

引用:
作者s899456
圖片 (http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1138592001)

雖然一開始爆高到60不過後來就相當優喔!

比之前用的來得動不動就300~400實在爽多了!!!

how come wongo disc scan better than ur? :confused:

sfcarter 2005-11-15 02:56 PM

引用:
作者super macgyver
how come wongo disc scan better than ur? :confused:


火星英文?
比japan eng更難懂..

ggyy586 2005-11-15 04:48 PM

的確還不錯!不過4G左右那個「一柱擎天」是最大敗筆......

整體而言,效果已經與小弟的1693S燒錄變色龍4X -R測試成績相當。

overgod 2005-11-15 04:54 PM

引用:
作者super macgyver
how come wongo disc scan better than ur? :confused:


maybe due to different drives.

Ray123 2005-11-15 06:05 PM

>>how come wongo disc scan better than ur?
>>maybe due to different drives.

how come wongo's disc quality scan result is better than yours?
maybe due to different version of firmware.

mkmoney 2005-11-16 10:59 AM

我記得SONY 800A和這台是一樣的,可是我用KY04 8x試燒一片Cursor 8x -R的結果是:
SONY 800A自己都讀不到,Plextor 712A也讀不到,所以,無法測!
SONY 800A降成4x燒就可以了.
Cursor 8x DVD-R測試結果如下:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Cursor-R.html

53346 2005-11-16 01:00 PM

會不會是因為Liteon系列剛好和這片-R水土不服?
我用3550A燒和你同樣的片開8x很順,不過以前一直有看到
Liteon系列燒-R容易燒壞,沒想到在800A身上會有一樣的情形...

另外您8x的測試圖片裡,A08和A09都放成同一張了...

mkmoney 2005-11-16 02:02 PM

引用:
作者53346
會不會是因為Liteon系列剛好和這片-R水土不服?
我用3550A燒和你同樣的片開8x很順,不過以前一直有看到
Liteon系列燒-R容易燒壞,沒想到在800A身上會有一樣的情形...

另外您8x的測試圖片裡,A08和A09都放成同一張了...

以測試數據來看,
Pioneer(a07/a08/a09)最好,
Benq 1640,NEC(3500A/3520A/3540A)普通,
但是Plextor 712A/716A, SONY 800A則根本無法測,
所以,國碩的片子,還是維持一貫傳統,
Pionner機子,測試數據很漂亮.

LionTex 2005-11-16 03:10 PM

國碩的片子和 Pioneer的燒錄器確實是最佳搭配. 除了測試數據外, 經由Pioneer燒錄出來的DVD影片也和大部份的DVD Player相容.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。