PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   超頻幅度會隨著時間遞減? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=552291)

pabloli 2005-10-24 09:08 PM

超頻幅度會隨著時間遞減?
 
下面這段頗有參考價值,但是真的有人 CPU 用久了,超頻幅度就降低了嗎?

出處: http://www.dficlub.net/DFI/viewtopic.php?t=130
引用:
最近無論是AMD的Athlon 64,還是Intel的P4都擁有超頻能力很強的產品,在市場上也著實引爆了不少話題。為什麼同一型號的CPU卻具有不同的超頻性能呢?為什麼具有優異超頻性能的CPU都在比較低頻率的產品中呢?下面讓我們一起去瞭解一下。

CPU型號的由來
首先讓我們瞭解一下CPU型號的由來,我們所見到的CPU都是按照內頻(Intel 系列)或者PR值(AMD系列)來確定型號的,那麼這些型號是怎麼來的呢?

每塊CPU晶片都是從晶圓中切割出來的。大家可能認為整個晶圓所切割的晶片都具有相同的速度,相同的品質。而由於生產工藝以及原料的關係,實際上同一塊晶圓中製造出來CPU的速度是不相同的。晶圓上的電路要利用紫外線刻錄技術印上。由於紫外線的折射,在晶圓的中間部分刻錄的比較清楚,而外圍的刻錄就會差一點,因此由中間的晶圓製成的CPU就可以工作在更高的頻率下,而外圍的則相對較低。目前所看到的型號,都是生產商在後期測試中確認的。Intel系列直接使用測試出來的頻率作為型號,AMD系列就通過一定公式轉換成PR值作為型號。

CPU超頻幅度之迷
瞭解了CPU的大致生產過程和型號的由來,我們就可以知道,其實CPU盒上所寫的速度只代表它能在該頻率或者PR值下穩定的工作。由於廠家要保障產品品質,所以這個速度並非是其極限頻率,往往是比極限頻率低上很多。這樣CPU就必然具有一定的超頻性能,而隨著生產工藝的不斷改良和成熟更會令超頻幅度大大增加。

除此之外還有一個重要的原因,那就是市場的需求因素。當某些低頻型號的需求很大而短缺,而高頻的型號因價格等原因卻銷量不濟,廠商就會把晶圓品質好的 CPU降低型號出售(畢竟生產成本差不多),從而這些CPU就具有了優異的超頻性能。所以就算是同一型號的CPU,依其生產的週期不同,超頻幅度都會有很大的分別的,選CPU多數憑運氣。
正因為上面的兩個因素存在所以CPU才具有不小超頻的性能,不過應該是第二個因素的影響較大。

另外,有一個老生常談的問題,也是一個麻煩的問題,那就是電子遷移(electromigration)的問題。什麼是電子遷移現象呢?在電流密度很高的導體上,最典型的就是IC內部的金屬導線(metal line),電子的流動會帶給上面的金屬原子一個動量(momentum),而使得金屬原子脫離金屬表面四處流竄,結果就導致金屬導線表面上形成坑洞 (void)或土丘(hillock),造成永久的損害。這是一種慢性的過程,一旦情況越來越嚴重,到最後就會造成整個電流短路(short),整個 CPU就宣告報銷了。

你可以把電子遷移想像是洪水氾濫,造成地面滿目瘡痍的景象,或是颱風過境,建築物被吹的東倒西歪。我想這樣的比喻應該蠻恰當的。

電子遷移受許多因素影響,其中一個是電流的密度。電流密度越高,電子遷移現象就越顯著。從CPU的發展史,我們可以發現,為了把CPU的die size縮小,IC越做越小,線路做的越細越薄。如此,線路上的電流密度就變得很大,所以電子的流動所帶給金屬原子的動量就變得很顯著,金屬離子就容易從表面脫離而四處流竄,形成坑洞。另外一個因素就是溫度,高溫有助於電子遷移的發生。而超頻卻是既加大電流也增加了溫度(功率加大),而電子遷移的直接影響就是會令電路的電阻增加,從而降低CPU的效能。這正是有些網友不明白,為什麼剛剛用的時候CPU的超頻幅度很大,為什麼用了一段時間就超不到那個高度了,其實不是主機板的原因,也不是記憶體的原因,對於我們從某種意義來說最重要的原因就是散熱工作做的不好,致使CPU的電路發生了變化,因而大不如前了。

由於現在的CPU更新週期越來越短,改朝換代成了家常便飯,因此超頻還是比較划算的,在很低成本的投入下,獲得更多的性能優勢。在CPU沒有超壞之前,或許你的CPU就面臨被淘汰了。因此不是過分的超頻,應該是一種明智的行為,值得鼓勵!

pchome0012000 2005-10-25 08:29 AM

傳說中的縮缸...
表弟的巴頓將軍就是如此...目前只能跑預設時脈...

raiechun 2005-10-25 08:55 AM

說的對啊!在因為超頻而減壽的同時更高性能價格比的也早就推出了,
不過我只在趕工時才超,其他時間一律降頻到最低值以求省電靜音低熱。
 

yama 2005-10-25 09:12 AM

超頻要不加壓才是正確的
否則就是傳說中的縮缸

ianme 2005-10-25 05:04 PM

不加壓超頻還是會掛的,只能說看運氣,真的體質有差。穩穩超他還是會掛給你看。

sterlite_tw 2005-10-26 12:51 AM

引用:
作者pabloli
下面這段頗有參考價值,但是真的有人 CPU 用久了,超頻幅度就降低了嗎?

出處: http://www.dficlub.net/DFI/viewtopic.php?t=130


應該這麼說吧,只要是積體電路,都會面臨這問題,祇不過超頻更容易使問題突顯.

不管是gate與metal,一般使用pvd或 cvd多會使用含適當si的Al target,或是
於W接觸面先沉積一些silicide,多少可改善oxide與高溫的W plug接觸所產生
的區域電子遷移效應.

fakuda 2005-10-27 12:56 AM

自已個人用的U 都還沒有遇過這種事情

冰鎮紅 2005-10-27 01:45 AM

我有一顆Barton 2500+ oc 3200+(200*11)不加壓
當遊戲機兼BT機,一年多快兩年沒關機讓他休息過(重開機不算)

不過倒是壞過一張主機板,CPU目前還很正常,沒有任何異樣

yider 2005-10-27 09:42 AM

只是時間早晚而已
我的那個1700+二年多前還可以超到2000,現在到1800才能穩

fakuda 2005-10-28 01:59 PM

@@
 
小弟有個疑問 若按照上面所述的情況來說那 Althon XP1700+ 1.43G 和 Althon XP2800+ 2.25G 來比 那XP2800+會愈早縮缸囉? :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。