如果說縮圖會使圖片的質量 與清晰度增加
 

那1920x1080的影片 縮成1366x768 或1280x768或852x480

是否比1920x1080還要艷麗?

我看過SHARP 45" LCD畫面的卻比不上

SHARP 32" 來的艷麗

縮圖不會使圖片的畫質或清晰度增加。
畫面是否豔麗和縮不縮圖無關，也和圖片畫質無關，也和清晰度無關。

縮圖經過Resampling會使畫面變柔和朦朧，不會變清晰，除非有額外作銳化處理，至於
重新取樣的影響結果是什麼，要看你用什麼方法重新取樣...

但是我用小畫家 縮圖的確比較銳利..而且原圖如果放到 原始比例 會有雜訊 縮圖就不會

那麼...你要的銳利可能和一般人不一樣...

你要的是"鋸齒"和"失真"。 :p

並沒有鋸齒也沒有失真 我用的是pana FX7

原本銳利的圖縮了會變糊，原本有點糊的圖縮了會變利，雜訊是真的縮了就少了，你用
小畫家縮圖，也要試看看用Photoshop然後選不同演算法，如果看不出差別，那也就不
用擔心這個問題了。

縮圖會砍掉高頻的細節，也就是雜訊，如果不砍掉這些高頻的訊號，縮圖後這些訊號會以低頻的樣式出現，變成奇怪的花紋。如果一般的圖片看不出來，可以使用具有特殊紋路的圖片來作實驗，便可一目了然。
所以縮圖後無法表現高頻的空間頻率 -> 細節減少 -> 解析度降低 -> 畫質自然下降。
再者，縮圖時根據不同演算法，使用的濾除高頻的濾波器的效果也不同，有的濾波器會濾掉太多低頻的部分，會使得畫面變得很模糊，良好的濾波器才能保持畫面的清晰度，不過一般簡易的軟體並不會做到這一點。

最後，畫面的色彩是否豔麗，和縮不縮圖沒有太大的關係，影響色彩豔麗與否，通常是因為其他色彩方面的設定造成的，和有沒有經過縮圖無關。
縮圖都會減低品質，除非使用上有需要，否則不應該使用縮圖來作為銳利化或去雜訊的手段。要銳利化有銳利化專用的 filter，要去雜訊也有去雜訊專用的 filter，效果都比縮圖好很多，而且較少副作用。