+-R 在實用上的差別是: 1.+R資料容錯率較高 2.-R相容性較高
 

實用上還能有什麼差別嗎? 有, 也沒什麼意義了....

Blue-Ray VS HDD 對
1.消費者是好是壞?
2.對電影公司是好是壞?

"+-R 在實用上的差別是: 1.+R資料容錯率較高 2.-R相容性較高????"
這我怎麼不知道???

我也不知道有這種東西...
不過我認為+R相容性比-R高
因為+R有Booktype加持:like:
範例：我家那台五年多的不知名DVD Player，+/-R都不吃
但是+R Booktype成DVD-ROM就吃得很開心:p

容錯率較高是指CD Freaks的這篇文章裡面說的嗎?
http://www.cdfreaks.com/article/113

ECC是DVD+R比DVD-R好沒錯啦

其實為求和早期DVD player (ROM)相容,+R這些優勢通常在+R封閉系統(例錄影機)用,而且是在空片寫入時(最明顯是燒錄速度+R領先-R,但沒聽過讀取速度+R領先-R)

已寫好的+/- R和DVD-ROM一樣,光碟機就不管dvdr基板上的mark,而是以其上建立的格式(UDF,ISO)去尋找資料,否則就沒所謂+R的爛片了?

(不同的偵錯,常代表不相容,HD-burn cd和標準CD就是這樣...)

booktype純粹是騙古董DVD機器的偏門,不代表+R的優勢...

為什麼DVD+R（W）優越於DVD-R（W）
http://www.veryol.com/diy/jiqiao/2005-01-07-12869.htm

還是這一篇翻譯...:stupefy:
http://www.cdfreaks.com/article/113

.-R相容性較高 ??????????

沒這回事!

這個僅限於早期吧~!

現在應該相容性差不多了...

實在是看不出來-R的優勢在哪裡...

燒錄速度比較慢,保存性又沒有比較好... :think:

我是1640到現在只燒過+R片,用的很開心.