雙核心電腦未必真正具備優勢
 

雙核心電腦未必真正具備優勢

雙核心雖非優勢 但漸漸是趨勢

消息來源

--------------------------------------------------------------------------------
（國際新聞中心林慶煇／綜合外電）2005/08/16 雙核心電腦可能從2006年以後成為市場主流，然網站NewsFactor刊出1篇評論指出，運用雙核心處理器的電腦未必真正具備優勢，其論點相當值得參考。

　評論指出，目前雙核心處理器最受矚目的問題在於是否有隱性的使用成本，包括產品散熱、耗能及軟體費用等；雖然分析師多半同意，無論這些問題能否得到解答，似乎都無法擋住硬體業界將產品過渡到多核心的趨勢。

　在產品散熱及耗能上，業界說法指出多核心處理器絕對比單核心處理器有效率，但實際的情況是指在雙核心處理器與2顆單核心處理器比較時，因此，如果應用軟體並不需要2顆處理器才能執行，似乎沒有必要更換新的處理器。

　軟體費用則是客戶最關心的問題，在伺服器的應用上，軟體費用通常佔伺服器佈建費用的9成，重要性遠高於硬體。微軟（Microsoft）已經宣佈將由處理器插槽的數量計費，亦即「有幾顆處理器，就收幾份軟體的權利金」，而不管處理器內有幾個核心；但不少資料庫軟體供應商相當堅持必須按照核心的數量計價，對用戶就會出現可觀影響。

如果Pentium D在XP下的兩條執行緒有均勻的使用量代表雙核有發恢吧?
目前顯示兩條執行續有被均勻使用的有..
終極動員令的將軍跟泰伯倫之日.MEDIA_PLAYER撥M2T檔跟WMV的HDV影.CS1.6.VEGAS6
目前只看到MP4檔撥放時兩條執行續是極高極低的
多核跟HT不用可惜.電腦能那麼順還多虧了這東西

降價吧,雙核CPU趕快降價吧................

3000+價格撐很久了還在5000左右
單核的也趕快降價吧~~

等大家都是雙核時雙核就不是優勢了

而是基本

不太懂. . 雙核心是說作業系統要支援嗎？ 還是作業系統不支援亦可？
還是說，軟體也要支援才能順利取用這些資源?

系統必須支援才"可以使用"雙核的資源，應用程式有支援多線程處理才能"充份利用"雙核的資源；不過不用考慮這麼多，沒人規定你同一時間只能用一套應用程式，同時處理多件工作也可發揮雙核的優勢，基本上這話題沒必要再討論了，任何工具要使用得當才能發揮它的優勢。

單核心快降價~
K8雙核心快點降到跟K8-939 3000+ 一樣的價格吧~哇哈哈哈哈~
期待中~

雙核已經是趨勢了 連INTEL都不得不朝這趨勢低頭 另外 雙核的優勢在於多工 才不至於當電腦在處理某一程式時(如轉檔 壓縮..CPU耗用達100%) 完全無法做其他事情
雖然一般人用到的機會並不大 但是 對於多程式是用的同時 電腦又能保有一定的順暢 才是雙核多工的最大好處......

雙核絕對不可能是趨勢，也不可能普及
理由有五

1.單位成本過高：假設一塊晶圓可切割一百顆CPU。雙核設計就僅能切割五十顆CPU，產量減半、價格增高

2.良率問題：假設良率為90%，單核100顆有90顆為可用。雙核設計縮減為45顆

3.廢熱問題：雙核的廢熱累積也是兩倍

4.頻率問題：廢熱會影響電晶體功率，越熱越難超頻。雙核與頻率的提升相互抵觸

5.歷史回顧：鑒往知來...從Voodoo到Pemtium，結合雙晶片的設計只代表技術出現暫時無法突破的困難

這些與成本抵觸的設計，在消費性市場往往只能成為過渡型產品。