關於ESPN的棒球轉播
 

先不管講評深度
ESPN的轉播很枯燥又無聊
冷場時間又多

我看緯來和公視的棒球轉播都不會這樣耶 :confused:
大家是否有同感?

曾公的講評愈聽愈無力,愈聽愈小聲(講給誰聽?)
但大家都說他的講評很專業
到底是哪裡專業
可以請各位大大解說一下嗎?

袁定文的講評還不錯
有公視就看公視(王建民)

F1我是看ESPN
感覺不錯

我覺得常富寧報的比袁定文好...

第一次看到有人有跟我一樣的感覺 :stupefy:

先說我個人的想法
我是覺得主播就是把球場上的事情交代清楚就好了
然後球評負責解釋說場上為什麼會是這個情形
這個情形再來可能會演變成什麼
之類


再來說ESPN跟緯來喔
先不說球評

我覺得ESPN的主播就是像我想的那樣
大部分只負責說明場上的情形
所以會覺得有點冷
然後緯來每次都很像要把場子炒得很熱
不然就是跟球評搶話
自己先分析起來
這算是風格不同吧..

再來說曾文誠先生
我是覺得他有他自己的一套
至於喜不喜歡他那一套的話
就要看個人了
因為一個PLAY 可以有許多種解釋的方法(也就是常常有人在戰文的原因)
你永遠不可能知道教練或球員真的在想什麼

然後袁定文先生
他好像早期是台灣轉MLB的先驅?
但是後來我有"聽說"
其實他都是聽美國的主播&球評說什麼
再把他翻成中文
所以當他後來在TML以及年代轉CPBL的時候
就詞窮到只剩下追平分~超前分那幾句
以上只是聽說
(所以我想他現在公視又如魚得水了吧 :stupefy: )

常主播非常專業，不過我更喜歡許乃仁，他也是勇士迷喔，跟我一樣。

曾公強在戰術分析，不過他今年也有隊投手的球種下了工夫，記得今年中職季出的ESPN轉播嗎?
而常主播則是事前功課做得很足，球員背景資料跟一些有關交易或是小聯盟的動態都有在掌握。

袁定文是跳到公視了嗎?????

我覺得常富寧是全台最好的棒球主播,他也是勇士迷.就像你說的,他的確很用功,在每場比賽
之前所有發生的事情,或是這兩天MLB發生的大小條新聞都掌握的很清楚
而袁定文的轉播我從小聽到現在,雖然他是台灣MLB的先驅者,不過聽久了的確就是那幾套,而
且如果切換到雙語,他的確真的只是把外國的轉播翻譯成中文給大家聽而已,袁定文是可以成
為一個好主播,因為他對球員的熟晰度與外文能力滿強的,不過要當球評我想還差了一點味道.

袁大博士，從來不認為自己是主播．是球評．

袁定文跟梁功斌是一樣的...

袁定文是綜藝型的球評吧 :p

許乃仁真的很厲害...什麼都能報,報得都還不錯
尤其是網球更是棒!

哈，還是有例外拉，今年開始許乃仁也開始報撞球了
真的是只有一個爛字形容 :laugh:
各大撞球討論區一片撻伐 :p

雖然說他這兩年有常常去現場看撞球比賽
但是還是沒有正確的撞球觀念與足夠的相關知識