[新聞] 單親爸狗鍊拴兒 沿路拖 當眾踹
 

【聯合報】狗鍊拴兒 沿路拖 當眾踹

記者陳俍任、許聲胤／台北報導


台北市溪口國小五年級張姓學童，因一夜未歸，上周一遭親爸以狗鍊拴腳、臉上寫著「我是壞小孩、逃家」等墨字，從家門沿路拖到校門口，當眾以腳踹他，警方趕到現場制止，校方緊急通報家暴中心，目前張姓學童仍與父親同住。

六月六日一早七點，等不到蹺家子的張爸爸，在校門口逮到張小弟後一陣毒打，引發路人與其他家長側目，隨後將孩子拖到少年隊，要求送進感化院，但因張小弟未滿十二歲遭拒。

張爸爸只好帶兒子回家以狗鍊拴腳、並在臉上寫上羞辱字眼再一路拖到學校，向老師說「叫社會局處理，我已沒辦法教。」

「他都不替我留面子，我幹嘛給他面子！」張爸爸昨天惱火地說，張小弟這一年多來常蹺家，又到處偷東西、說謊，還放火燒教堂，單親爸爸的他得外出做工，無法時常管教，一回到家就忙著到派出所幫兒子擦屁股，他說：「我的忍耐也有限度。」

對於用狗鍊拴腳，當眾毒打兒子，張爸爸指是為了兒子好，他說：「我要讓他嘗嘗不自由的滋味，他學壞以後要被關，我就讓他先被關看看。」他甚至寫信到立法院陳情，指感化院收容不良少年應下修到十二歲以下。

據了解，這是張父第二次對兒子施暴，今年四月十七日，因為張小弟蹺家又在外偷東西，張爸爸痛甩兒子巴掌，造成張小弟腳挫傷與臉鼻流血，當時鄰居即向文山第二分局報案。

張父雖自認養子不教，但對行為偏差的兒子當眾施暴與羞辱，已違反家暴法與兒童及少年福利法，對此，當初接獲報案的文二分局指張父拴子未達「拘禁」的程度，且監護人管教與家暴的程度有爭議，傷害罪又屬告訴乃論，因此通報北市社會局家暴中心處置。

社會局接獲通報後，卻未對張小弟進行緊急安置，張童至今仍跟父親居住，對此，家暴中心聲稱須視施暴的頻率與動機，此案未達「受害人有生命安全之虞或心理上恐慌」，不到勸導無效的情況，所以不願剝奪父母的監護權，且張父事後有悔過之意。

--------------------------------------------------------------------------

看到這篇新聞，就有種怒火中燒的感覺 :mad: ，居然對一個小五的孩子用這麼不堪的手段，真是ooxx...... :unbelief:

我看到的卻不是這樣
一個父親對於一個叛逆兒子，已經到不知怎麼辨才能把他導回正途
只好用最極端的手法，盼望兒子能嚇到，而收斂一點
如果父親不管的話，兒子將來有一天也會是個社會亂源，至於是多大，誰也不知

雖說方法差劣，
但這老爹起碼不是喝醉酒，賭輸錢就打小孩，
是小孩實在不學好，
而且他也不是沒事就打，這是第二次。
希望政府能幫忙將小孩拉回正途。

沒錯,以前很多父母親是把小孩吊起來打的喔

還好吧!

要是你兒子這一年多來常蹺家，又到處偷東西、說謊，還放火燒教堂，單親爸爸的你得外出做工，無法時常管教，一回到家就忙著到派出所幫兒子擦屁股......

正常人都會發飆的啦 :p

我現在看到一些行為偏差的小朋友
我就有一種莫名的心痛
痛的是造物弄人
真是希望這些行為偏差的小朋友
能有機會遇見他們生命中的貴人

要是老師遇到這種學生 處理的方式又包含體罰
我看又一堆人開始劈老師了
以上看到很多人的看法都很不錯
但有些人就是死抱著對老師的敵意 痛批老師

不然你說要怎麼辦呢??

愛的教育嗎??又用才有鬼勒!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我是他老爸的話，雖然不至於這麼做，但也想不出什麼方法，在國外好像可以送去軍事學校，國內又沒有這種學校

看來pcdvd上的大大們都怕十年後又出了一個冷血的大壞蛋