工研院研發的AZO染料為何不好?
 

印象中以前工研院研發的產品好像都不錯(非DVD類產品)
可是爬了這麼多文章後許多先進都說工研院研發的AZO染料不好
我不懂它不好的原因在哪裡
最近手上拿到Yahoo拍賣的NISS-R片(http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/...?aucview=search)
聽說這批採用的就是工研院研發的AZO染料
燒完以後在讀取方面都很OK(資料,影片,PS2都很OK)
至於PIO PIF JITTER 值則未知
因為我的燒錄機不能測試(A09)
到底這種染料是保存性不佳?還是燒錄品質不佳?亦或是有其他的原因呢?

歡喜就好，不過就以前使用nutype dvd-r 4X來說，測出來是比較難看有點抱歉啦。

歡喜就好歡喜就好，Verbatim五彩加減用dvd燒錄機沒病不會有病，有病也不會這麼快發作。

我之前去台中NOVA2樓上去左轉再左轉到底那家找片子,
我說不想買工研院版AZO,店家卻說AZO染料都是三菱的染料,
我說不是還有工研院研發的AZO嗎?他們卻不知道這種東西!

Azo這個名字應該是三菱化工的專利吧
工研院這個充其量應該也只能叫Azo相容吧

反正工研院的沒三菱好就被批
誰叫它也叫AZO..

工研院的AZO不是不好.....

是說它的配方不適合再稀釋......不像市面上的三菱AZO稀到跟水一樣.......

保存性來說, 濃度越高是比較不會資料遺失......

因此小廠都標榜著"100% AZO"......

請教用什麼再稀釋 溶劑或副牌之類的??

發言的大大您在KIMO買到的AZO染料是屬於超高級的，她們這間公司的片子只可以買Niss和player如果是Star就比較差，因為我是她們公司的愛用者(我甚至連大廠名字都知道，是一監台中的廠商)

azo不是三菱的專利,這只是通用的化學名詞...
只是三菱當初很強調是三菱azo..
而一般人因此誤會azo都是屬於三菱..
工研院的azo染料,只是利用前身的材質及配方,研究出避開版權等專利問題,產生國人自行開發的azo化學染料,而不是不好,在調配的染料過程中,比較貴的元素就是抗光劑等原料當然還有其他元素...
而國人的研發團體,目的是讓國內的廠商,不必委屈求全的跟國外廠商訂購染料,除了可降低本身的成本,也可跟國際上有競爭力,又不限制於部分侷限,這是一個好的發展..
可是以刻版的技術,日系廠商所提供的刻版,確實又比國人提供的刻版來的耐用,除此之外,以汽車零件來說,日系的焊接牢固性又比國內焊接的牢固性來的高,當然相對的所有成本也比國內來的高,以個人來看,如果國人生產的產品,不會偷工減兩,我個人相信可能是出口到先進國家,可是台灣嗎?什麼都偷,那光碟片呢?我個人相信也是的...

燒錄品質不佳,通常來說,這是廠內參數跟機台的調整功力太差,跟染料無關
保存上除了染料還保含了黏合劑的問題,不代表用最好的染料,就能生產保存最久的片子,黏合劑不好一樣會快速掛點,當然射出那一部分也是重要的關鍵...

所以各位的看法呢?

關於濃度的配方,用內眼一般是很難看出的,可在反射膜上加上不同顏色(我忘了名辭了),就會產生出不同的顏色,如黑,紫,黑紫,藍,紅,藍紫等色差

工廠在台南安平工業區,代理商在台中,關於市面上不只只有一家跟那家工廠下單..
只是niss跟player在yahoo拍賣的時間較久..