台灣政治風險 倒數第6
 

台灣政治風險 倒數第6


http://tw.news.yahoo.com/050513/15/1to98.html

所以之前討論的是事實, 都是被政府拖累的..

哎............. :think:







PS:此文還是在政治區會比較好

這我就看不懂了~
政治風險倒數第六? 到底是風險高還是風險低啊?
若是政治安定度倒數第六~那我會覺得是很不安定!
那既然是講風險性~還倒數第六~應該是風險低不是嗎??

還是這篇報導的標題根本下錯了~??

怪怪的.....

政治風險越低不是越好嗎?倒數第6?很好啊?
政治隱定越低才是越差吧?是我理解出了差錯
了嗎?

去YAHOO財經版看看才發現人民凝聚力也是台灣競爭力一直無法提升的兇手...

政治不穩和凝聚力差是台灣二大刀...

而企業績效極高...是台灣可悲的地方...
因為這意味著企業壓榨勞工和偷料的能力強弱...

對不起，小弟也搞錯了，恕刪 :ase

樓上有人坳的太誇張了吧 > <

文章中有四個字很有意思, 是"政府效能"還是"政府笑能"..

剛看到的，Government Efficiency 的 10 項弱點部分依序為：

55名 The risk of political instability in your economy is very high
48名 Social cohesion is not a priority for the government
43名 Central government total debt - real growth Percentage change, based on national currency in constant prices
43名 Foreign investors are not free to acquire control in domestic companies
43名 Start-up days Number of days to start a business
41名 Immigration laws prevent your company from employing foreign labor
40名 Policy direction of the government is not consistent
37名 Government budget surplus/deficit Percentage of GDP
35名 International transactions cannot be freely negotiated with foreign partners
35名 Management of public finances over the next two years is likely to deteriorate

提供參考

是「政治效能」吧，政治風險應該是正數第6才對