請問一下腳錐的選擇
 

我家的喇叭是PM5.1 地板是瓷磚 想請問一下如果我要買腳錐該選擇木製的還是鋼做的呢?
音色會差很多嗎?需要墊四個還是墊三個就可以了?再問最後一個問題..腳錐還有分母墊跟腳錐這兩種一定要依起搭配嗎?? 先謝謝各位大大摟 :D

幾枚十元硬幣就很好用了,可能我是木耳吧

根本就沒想過要用角錐。 :stupefy:
空心磚墊幾塊，喇叭就直接放上去了。 :ase

如果設備沒這麼靈敏，這些小東西有跟沒有都是一樣的啦。 :cool:

是這樣喔??@@~可是腳錐的著力點很小不是可以減少與地板的共振??

共振是看頻率的，閃過這頻率的共振，可能在其他頻率上又出現共振點。 :cool:
不過我沒用過多聲道喇叭，雙聲道只要將喇叭放在跟聆聽者耳朵差不多的高度即可。
多聲道放地上... :confused: :confused:

以上純供參考。 :)

(1)偶沒用過PM5.1，也不認識它。

(2)我比較喜歡老檀木，黑檀聲音緊，紫檀比較適中。鋼錐，我有15多年前在雅瑟
買的，估計其間鋼錐用不到十小時。

(3)音色會不會差很多，要看系統。不管木耳鐵耳，只要用心即可。系統糊的不算。
以前論壇有"綠布調音"之神話，近年好像有彈指神功等怪招。當時網路上一片撻伐。
嘿嘿，小弟認為做人不要太鐵齒、不信邪。少數"邪魔歪道"是因為人類的知識有限且自大。

(4)三個角錐支撐面比較容易共平面，不容易共振。但，四點支撐是比較"穩"，
(低頻/極低頻)有差。

(5)搭配！？
不嫌醜的話，B&Q有賣各類原木地板，買個幾片來試試吧。

(6)記得小弟十多年前第一次買木錐，台南磨豆音響做的，品質不是非常一致，
哈哈，為了挑不同角錐(尖端曲線不同)，A-B test了兩個多小時。厲害吧！

哇塞!原來用腳錐的影響有這ㄇ大喔~而且這位大大光挑腳錐可以花2個多小時...好強..
聽您這樣說選擇木錐比較好摟 改天去音響店看看 謝摟

其實茶杯、硬幣等你想可用來減少共振的材料都可用來當墊材…
非得要用木質角錐當墊材，畢竟一個好的黑檀木角錐動輒上佰元 :flash:
記得有次用黑檀木腳錐與雜牌木質角錐作A-B TEST過後，
黑檀木腳錐的聲音很明顯的較紮實，具像感更好 :cool:
不過當時聆聽喇叭是老闆家的JBL 4344 :shy:
這只不過是墊在CD-PLAYER下所得到的差異性影響 :p

為什麼在CDP或是AMP底下墊不同角錐會有不同聲音？
這點實在是非常詭異，讓我百思不解...

簡單來說是因為共振的關係
當你器材越高檔時 越明顯可以聽的出來差異
但以個人觀點 是改變而非改善
建議有玩音響的 一定要把器材或喇叭
搞定位在一個穩固的平台上 不管是放在桌子 電視櫃 音響櫃都一樣
沒聽過在搖搖晃晃的音響櫃中 器材發出過好聲的.......
簡單來說 覺得聲音太軟糊湖的 可以上金屬錐 聲音太硬 可以上木錐
當然不同的金屬或木頭 出來的味道就是不一樣
都是調音的一環啦
且通常越前端的器材 (CDP or DA)上錐子的差異性會大於後端器材(AMP)
參考看看....^^