燒錄軟體對於寫入品質影響的不準確測試 Part2
 

關於第一次的測試在這裡
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=440979

這次追加了Nero 5.5.10.56版

一律用UltraISO做成ISO檔後再用燒錄軟體去燒
燒錄環境都是
Windows 2000 SP4
Benq DW1620 B7U9寫入
硬體配備同簽名檔，所有IDE裝置排線獨立，除了LiteOn 48246S和Toshiba SD-M1912

避免片子的因素影響，使用Mitsubishi DVD+R 8X(聖誕版前一批)
都是用8X寫入
(上次說要用Ricoh測，發現品質沒有MKM穩定，所以放棄)

測試都是用CD Speed 3.75版
用Benq DW1620 B7U9測試

溫度濕度...個人沒有溫度計溼度計....當然也不會去看燒錄時的溫度和濕度
都是同一桶裡面的(剛剛好燒完)
放置時間..天曉得...不知道王大賣給我之前放多久...XD

每種燒錄軟體都燒三片
每片都測兩次，取PIF最高值較低的那一次，
PIF最高值相同的話，就取PIF Total較低的

1.Alcohol 120% 1.9.5 (Build 2802)

2.Acard Ha!DVD Burner 5.5.0.0

3.DVD Decrypter 3.5.4.0

4.Ahead Nero 5.5.10.56
本次測試中唯一有燒出一個廢片....有POF....QQ
該片比對也有錯誤....
目光檢視背面並無錯誤.....

所以多燒一片.....
(燒了100片MKM DVD+R 8X只有這片有錯誤啊~~~~ :jolin: )
希望是特例...

5.Sonic RecordNow! Plus 7.23
----------
這次全部改用4X測試....

嗯~~~有沒有Part3?
應該會有吧....
暫定目標是Samsung DVD+R 4X by TaiyoYuden
有更改就算了....XD

其實燒錄軟體
沒什麼差別嗎..
看來主要影響還是片子...機器

有沒考慮加入nero 6.6 版以後的

樓主好有心！

我覺得能把PIF控制到4(98分)以下不管對燒錄軟體或空片
都是一個關卡。(像我用的Vio 4倍+R，幾乎片片97分，
可是怎麼也到不了98分)

5種軟體中只有酒精每次都辦到。

個人比較喜歡用DVD Decrypter跟酒精燒映像檔，
不過最近發現燒到接近全滿時，好像酒精要比DVD Decrypter
來得穩，比較不會出現PO Failures。

※有點好奇，樓主燒錄時是不是都把軟體的緩衝記憶體開到最大？

每種都開到最大沒錯.....

反正1G的RAM...XD

感謝您提供的測試...
由此可知燒錄的好壞最大關鍵還是在片子跟機器..