"男人不壞,女人不愛"是否成立之詭辯!
 

有時自己會天馬行空地想一些"市面"上的現象,然後自己推出一些無聊卻很現實的理論!
以下純粹個人心得,這些只是"大部分"人的狀況,不能以偏概全,且無關性別歧視,諸位看看就算了,不必太計較!
PS.由於我是老人,以下理論較不適用於"一夜情",因價值觀差異較大!

***先假設壞人幫成員符合"男人不壞,女人不愛!"的壞男人標準***

已知:
市面上常常聽到,在"大部分"的人身上可見:
1.男人的滿腦子都是"性",女人的滿腦子都是"愛"!
2.男人為性而愛,女人為愛而性!
3.男人需要由性關係來肯定對方是愛自己的,而女人則需要對放的疼惜與寵愛來肯定對方是愛自己的!
簡言之,男人需要的愛是肉體的愛(簡稱性),女需要的愛是感情的愛(簡稱愛)

當一個男人只想得到性不肯付出愛,玩弄對方肉體卻不疼惜對方時,這種男人可以歸類為色狼或賤男人---A
同理可證
當一個女人只想得到愛不肯付出性,玩弄對方感情卻不滿足對方時,這種女人,可以歸類為賤貨或賤女人---B

由已知2."男人為性而愛,女人為愛而性!"可得知(若不含賤人幫AB部份):
很多女人會先付出"性"然後才得到"愛"------>幸運的被推倒幫---C
但不少女人在付出許多"性"之後,仍然得不到"愛"------>不幸運的被推倒幫---D
同理,
很多男人會先付出"愛"然後才得到"性"------>幸運的推倒幫---E
但不少男人在付出許多"愛"之後,仍然得不到"性"------>好人幫成立---F

詭辯:
由已知3.男人需要的愛是肉體的愛.女需要的愛是感情的愛
純站在男生單方面自私的角度來看,A~F的組合中,
男生得到肉體的愛的組合包括了A,C,D,E
而在A,C,D,E組合中的男生都是壞人幫的成員
(爭議:E男是否為壞人幫:也許表面不是,但大部分骨子裡卻應該是的!)

所以"男人不壞,女人不愛"是成立的!

延伸詭辯:
純站在女生單方面自私的角度來看,A~F的組合中,
女生得到感情的愛的組合包括了B,C,E,F
但是E組合中的女生卻不是壞人幫的成員,
而且E組合是大部分女人所期待的組合,

所以"女人不壞,男人不愛"是未必成立的!

若為只玩弄感情的絕對是賤女人:tu:
但付出真感情卻不付出性這是罪嗎？
愛與性算是等價交換嗎？:shock:

那麼每一段戀愛都要有愛與性了才能成立 :confused:

不要用倫理道德來判斷愛情!
 

:) 不要用倫理道德來判斷愛情! :)
不要想的太嚴重了,這跟是非對錯一點關係都沒有,更何況是罪?

愛與性的交換是無法量化的!全是一種感覺而已!
而性不單純是性器的抽插,只要是親密的關係都可以歸類為"性"
就心理學角度而言,柏拉圖式的愛情是不算是真正的愛情的!