[網路新聞轉貼]:美唱片業進一步打擊P2P檔案交換軟體
 

美唱片業進一步打擊P2P檔案交換軟體
CNET新聞專區：John Borland報導
04/10/2001



美國唱片業者協會（RIAA）及電影協會（MPAA）以法律手段打擊網路檔案交換服務向來不遺餘力，現在又把目標轉向新一代的點對點檔案交換服務業者MusicCity、Kazaa、及Grokster。

在此之前，影音業者已成功興訟，摧毀掉Napster、Scour、和Aimster。

不過這次行動，卻也是影音業者首度向美國以外的公司，以及新式的網路音樂交換技術宣戰。這三家服務雖然品牌不同，但其實都是使用位於荷蘭阿姆斯特丹的軟體公司FastTrack的軟體產品。FaskTrack執行長Niklas Zennstrom同時是Kazaa的管理者，並將產品授權給其他兩家公司使用。

另外，RIAA表示不排除將與MusicCity背後的創投公司Draper Fisher Jurveston有關的Timberline Venture Partner也一起告進法院，這是過去在Napster和Scour中所沒有的情形。

網友的新歡
網路音樂交�**鷁M屢被打擊，但是網路下載的風氣至今依然不減。根據顧問公司Webnoize估計，八月份在FaskTrack網路、Audiogalaxy、iMesh及Gnutella網路上下載的檔案高達30億5000萬筆，和Napster極盛時期的27億9000萬相差不多。

MusicCity的Morpheus和Kazaa Media Desktop則是網路上最受歡迎的二個軟體之一，近幾個月來，CNET Download.com上已被下載3400萬次。這些軟體可以顯示同個時間內網路上有多少電腦。近幾個月，同一個時間都有60萬人在網路上。

這種新式檔案交換服務，是點對點式的服務，不同於Napster提供一個中央伺服器，製作現有檔案的最新目錄。FaskTrack網路和Gnutella技術都是可以讓網友直接在眾多使用者電腦形成的網路當中搜尋，而不須經過中央伺服器。雖然每家公司都有個網頁，可以放****和討論區，但這些功能和檔案交換的機制並不相關。

有分析師認為，因為唱片和電影業者面對的是新一代的點對點服務，他們面臨的是更難控制的對手，即使把上述三家公司都告倒或關閉，網路上的使用者還是可以繼續從事非法交易。

不知道各位記不記得張學友當年出吻別等專輯的時候, 動不動就是"80萬張". 現今一個熱門歌手能賣個15萬就算高超. 改版與附贈禮物也祇不過是唱片公司為了多噱幾塊錢最後的手段而已(垂死的掙扎......). 但畢竟"死忠"歌迷並不多. 張張買也不是每個人會去做的事(尤其台灣這種口水歌芭樂歌充斥的市場). 唱片公司, 全世界的唱片公司在"未來這幾年內"因為1.人心(盜版, 經濟)與2.科技(更簡易更強化的資料壓縮技術, 更穩定更快速的頻寬)的潮流與影響之下, 鐵定會發展出另一條銷售藝人樂曲的通路(不然應該在幾年內台灣唱片公司全部面臨倒閉一途). 一條合理, 方便的通路, 完全不同於現今的銷售方式.

其實
盜版也是有他的優點
在現今大家對唱片都不會貿然出手
所以這時候歌手有沒有真正的實力就很重要了
有實力的就會再那一直生存沒實力的只能被淘汰

還有我們應該也發現現在的歌手想靠一張專輯賺大錢
我想....很難喔

eDonkey好像還沒被告到...
唉! 只要把公司(掛名)設在前蘇聯or非洲國家, 唱片公司告的到才怪

我記得之前還有威脅isp業者想要控制p2p,不過
好像不了了之了......
反正你抓一套軟體馬上就有別的出來,就算一家
一家告也要花時間的,而且如果不是美國軟體還更
麻煩,之前不是有人要告DCESS,結果現在這個CODE
還不是到處流傳.不要再做些治標不治本的笨事了,,,,,,,,,,