[轉貼] 新軍教片拍台海大戰 振民心？
 

http://news.chinatimes.com/Chinatim...1400018,00.html
2005.03.14　 中國時報
新軍教片拍台海大戰 振民心？
吳明杰、盧悅珠/台北報導

很多卅歲以上民眾對當年「八百壯士」、「英烈千秋」等軍教電影，應該還印象深刻。為提振軍民士氣，軍方和新聞局已著手評估，再度開拍軍教電影的可能性。據了解，文化復興總會一度建議軍方以台海戰爭為主題拍電影，內容包括共軍攻台，美軍協防等場景。

據指出，國防部已研究開拍軍教電影的相關方案，但苦於沒有好的劇本和資金，拍攝軍教電影還未有具體進展。即將上任的準新聞局長姚文智則表示，只要符合電影的藝術性，新聞局願意支持國防部投資軍教電影，至於如何推動及經費問題，會和國防部方面協商。
據了解，台聯黨主席蘇進強擔任文化總會秘書長期間，就曾向軍方提出開拍軍教電影的構想，並已著手募集資金，籌措劇本，希望開拍一部拍描寫台海戰爭爆發的軍教電影，當初曾規劃包括共軍攻台、美軍來台協防等八個場景，希望軍方屆時能支援人力和裝備。不過後來因資源不足，拍軍教電影一事也不了了之。

對發展軍教電影的可能性，姚文智說，他希望上任後能結合公、私資源發展電影產業，只要國防部認為有特定主題和宣傳需要，新聞局願意協助和支持，不過不需要拘泥在所謂的軍教電影，或過去那種教忠教孝的內容，配合現代社會，電影可以穿插一些愛情故事，讓人看了會有所感動，只要有好的編劇，同時能表現電影的藝術水準，新聞局都願支持。

國防部官員昨天則表示，今年二月通過的「全民國防教育法」中就有規定，相關主管機關應製作全民國防教育電影片、錄影節目帶等文宣資料，透過媒體播放以積極凝聚社會大眾的全民國防共識，因此開拍軍教電影已是法律規定，遲早必須要做，只是相關子法和計畫目前總政戰局仍在作業中。

不過，軍中對開拍軍教電影的看法相當兩極，部分將領認為此事有助提振民心士氣，但也有高層官員則認為拍電影不是軍人的正事，國軍應回歸戰訓本務。像國防部長李傑連過年的舞龍舞獅都覺得沒必要，要花人力和錢去拍電影，李傑恐怕不會支持，更何況精進案後人力嚴重不足，訓練和勤務都忙不完，哪還有時間支援人力和裝備去拍電影。

國防部研究開拍軍教電影？不管是否缺資金或劇本，可行性如何，昨日電影業者聞訊，莫不樂觀其成。只是，要把軍教片拍好，業界均認為，國防部原有的心態必須「解嚴」，不要動不動就先問電影是否對國軍形象有損傷，一味只從表面要求影片必須宣揚軍威，否則，一切還是空談。

http://news.chinatimes.com/Chinatim...1400019,00.html
2005.03.14　 中國時報
柯俊雄願復出粉墨登場
吳明杰/台北報導

國民黨立委、當年軍教片主角柯俊雄昨天表示，為提振軍民士氣，國防部應投資開拍軍教電影，如果有好的劇本，即使身為立委，他也願意重出江湖擔綱演出，就算飾演國防部長也沒問題。

現任國防委員會委員的柯俊雄認為，台灣現在的國防安全關鍵在於士氣，不是武器裝備，部隊充斥賭博、放高利貸問題，軍人已經沒有以前軍人的氣節，更沒有他強調的「軍人魂」，軍方應該要多拍軍教片，才能鼓舞士氣，像最近軍方那些為了三項軍購而做的****，都不切實際。他本周在立法院質詢時，就會要求國防部和新聞局，說明拍攝軍教電影的政策。
不過，柯俊雄說，如果是像吳宗憲拍的那種電影，把阿兵哥演得不三不四，他沒興趣，吳宗憲的電影根本就在破壞軍人形象，那種電影國防部就不應該提供支援，應好好做自己的戰訓本務。

日前在立法院與國防部長李傑上演一場「真假將軍答詢秀」的柯俊雄表示，當年他參加「八百壯士」、「英烈千秋」等軍教電影演出，國軍都大量支援人力和裝備，有的大場景甚至動員超過三十萬人次，這也意味拍這種軍教片要花大錢，所以後來軍方不太願意再支援人力和物資拍片，軍教電影也就慢慢沈寂和消失。

http://news.chinatimes.com/Chinatim...1400020,00.html
2005.03.14　 中國時報
參謀總長曾演「壯志凌雲」
吳明杰/台北報導

軍教電影可能捲土重來？據了解，參謀總長李天羽上將早年也曾在軍教片「壯志凌雲」擔任臨時演員，與柯俊雄一起演出。距今雖已三十七年，李天羽偶爾還會提起這段小故事。

「壯志凌雲」是於民國五十七年拍攝，李天羽說，他當時還只是一名小小中尉飛官，奉命支援電影拍攝任務。當時的電影場景是柯俊雄即將駕駛空軍F-104戰機升空，而他是實際駕駛戰機的飛行員。
除了李天羽之外，同為空軍飛行員的前四海幫大老蔡冠倫也是臨時演員之一。李天羽說，當時他們一起陪柯俊雄走向跑道爬上戰機，後來柯俊雄當然沒有升空，戰機滑行一段距離後，柯俊雄就下了飛機，畫面就接到他們駕駛戰機升空的鏡頭。對於這段支援軍教電影拍攝的難得經驗，李天羽相當引以為傲，日前在立法院還私下問柯俊雄記不記得他，不過柯俊雄只回答說：「好像有印象」。

總政戰局長胡鎮埔上將年輕時也愛看軍教片，柯俊雄演的電影中像「黃埔軍魂」讓他印象最深，不過胡鎮埔認為，他雖然贊成柯俊雄強調的軍人要有「軍人魂」，但當時拍的那些軍教電影是過去國民黨執政時代的想法，現在國軍已政治中立，有些情節不能拿來相提並論。

目前負責國軍政戰業務、也是有權決定是否推動軍教電影的胡鎮埔表示，國軍確實有必要投資拍攝軍教片，以宣揚智信仁勇嚴的軍人武德，進而提振國軍士氣。

該不 會沒多久之後,又要發布 動員勘亂條款,宣佈戒嚴回老蔣那時代了吧

不討論是不是放空氣炒話題,
假如真的要拍, 各位希望是以什麼主題的電影??

BTW, 劇本可多呢, 曾有網友推薦台灣的軍事小說, 不知有沒有人看過...
---------------網友推薦----------------------------------------------------
" 黃河 " 的作品集, 此人為土生土長的台灣人, 海軍上校軍官退伍 (很年輕哦不是老頭 ),
曾任 " 成功級 " 飛彈驅逐艦艦長, 美國波士頓大學系統工程碩士, 老實說, 此人退伍
真是國家的損失, 黃河的作品大部份取材自國內發生的真實事件所改編, 而且都加入真實的場景, 讓人看了以為是在現場看事件的經過, 總之買了決不會後悔.
---------------------------------------------------------------------------

都什麼時代了, :laugh:

如果拍出台北被解放軍入侵, 101 被炸平,
國軍退到玉山進行反攻大戰,
一定很有看頭 :laugh:

最近似乎在流行扮演德制中央軍,
重拍八百壯士或者南京保衛戰也不錯.

國共兩軍混戰 最後被火星人待後幹掉

:laugh: :laugh: :laugh:
這個太惡搞了~~~
不過火星人沒興趣打國共吧 :D

:rolleyes: 庹宗華會不會也出現了.....

吳宗X來去當班長，應該會有損國軍形象 :D:D:D:D:D:

在 BBS 軍事版上有人推薦了這本軍事小說來當劇本, "八二三注"
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010218803

-------------內容簡介----------------------------
《八二三注》為朱西甯早年創作的戰爭小說代表作，全書長達六十萬字，以著名的「八二三砲戰」為藍本，
對當時的國家元首、國防部長、軍隊、戰地，甚至周邊的百姓生活，都有奠基於史實的生動描寫。

　　那是一場奇怪的戰爭。許多不尋常的歷史因素才塑造出這樣一場世界戰史上絕無僅有的戰爭。在台海分
裂、國府退守台灣以及國際冷戰架構確立的外在環境下，一九五八年的「八二三砲戰」，中共持續四十四天
、發射將近五十萬發砲彈攻擊金門的軍事行動，全書以一九五八年七月十六日南下運兵列車為場景拉開序幕
，結尾於一九五八年的十月二十五日。朱西甯以六十萬字巨著記錄了三個月零十天間的事。朱西甯自述道：
「為……可敬的母親和他們無名英雄的兒子寫下值得紀念的東西」，而透過《八二三注》，朱先生也為時代
留下了不可磨滅的印記。

　　一代文豪朱西甯最具代表性的戰爭小說巨著，以文學之筆，為決定台海對峙的歷史性戰役，留下時代的
印記。

拍片本來就不是軍人的本務....!只能說國防部跟著媒體亂來!
臺聯黨的蘇進強是什麼樣的人物...聽過他言論的就知道....他所構想的軍教片....本人真不敢恭維....!
共軍攻台...美軍協防....會不會還引發第三次世界大戰?(拿冷戰時期的氛圍來思考臺海局勢...真是天才)

國軍不是沒題材拍片...黑貓中隊與黑蝙蝠中隊當年深入大陸內地收集情資出生入死的英勇事績怎麼不拍?
本人在此向這些無名的英靈獻上最崇高的敬意!!
希望歷史不要遺忘了他們!