大家覺得3D電腦動畫影片算不算是卡通???
 

由於早期的3D動畫影片如玩具總動員(Toy Story), 蟲蟲危機(A Bug's Life)
走的都是以兒童為取向的的故事, 角色的造型也都是走卡通調的
因此感覺上和看卡通差不多

可是今年的太空戰士(Final Fantasy : The Spirit Within)卻推翻的這種傳統
人物與場景都以擬真的方式處理
故事也不再是那種適合闔家觀賞的了
而將來這種片子勢必會愈來愈多

那它算是一種新型態的電影
還是說它還是卡通
只不過是電腦畫的3D的卡通???

真實感增加了,不覺的是卡通

以風格與演技為標準,至今還不算...

小弟的淺見是：

就製作的過程來說，
3D動畫影片，
應該算是卡通吧！

我的感覺是:
有用到顏料的是卡通(cartoon),沒有的不是.但是兩者都是動畫(animation),只是畫的方式不同而已.

卡通可以用3D動畫的方式表現，但3D動畫不一定是卡通。

我覺得分不了了吧........現在的普通電影也運用了許多科技特效吧!!

我個人認為,衡量的標準是:只要是非真人演出的,就算是卡通,不論它用來構成畫面的元素為何種表現方式.

何謂卡通(cartoon)? 何謂動畫(animation;日:anime)? 台美日三地的稱呼似乎不太一樣.可否先請對這方面有研究的大大說明一下下,就算意見不統一,至少確定用詞定義是否有歧異,也比較有討論重心,不知意下如何?

像個人的觀念覺得卡通是動畫之一種,只是表現形式不同,與內容深度無涉,不知是否對否?
如以下命題成立:以攝影機拍攝連環圖片而形成的連續動態影像,稱為卡通,也是動畫之一種;
則3d動畫一律不能稱為卡通,管它是用黏土,木頭或其他材料形成的形象.

說實在的,我也不知道何謂卡通(cartoon)? 何謂動畫(animation)?




CKM

Re: 大家覺得3D電腦動畫影片算不算是卡通???
 

你必須先說明你對於"卡通"的定義,才能對這個議題有個答案啊!
如果所謂的"卡通",
必須是可以"闔家觀賞","老少咸宜","氣氛輕鬆快樂,劇情光明正面"的話,
那麼你可以說,太空戰士並不是"卡通".
但實際上,我認為這並非"3D動畫和平面繪圖"的差異,
因為平面繪圖的動畫,同樣也有違反上述"卡通定義"的作品.
比如"攻殼機動隊","阿基拉","PerfectBlue","人狼"等,
這些都不是3D動畫,但若照"卡通定義"來看,也不算是卡通才對.

其實,並沒有必要去細分卡通,動畫,電影的定義才對,
因為,就我看來,電影是一個廣域的形式,稱之為第八藝術.
動畫當然也是包括在第八藝術的範圍內,所以也是電影的一種.
卡通相對於動畫來說也是這樣的吧!
動畫也只是一個廣泛的定義,
其中包括老少咸宜的,也有劇情灰暗的,血腥暴力色情的.
一般人的認知,是將小朋友適合看的動畫稱為"卡通",其實也不為過.
但不論卡通,動畫,影片...都是第八藝術,都算是電影的一種.