不好意思各位大大,我真的想知道ㄟ.....
 

之前我有問面板的問題,不過這問題可能太敏感或太無聊就消失了....
老實說我是做面板的小小工程人員(國內的)....
花了很久看完各位大大的各項問題和回答內容....
真是令我太佩服了....但是也讓我倍感壓力...
說真的...跟韓日的競爭絕對不能用價錢來取勝....
最後比的一定是產品的品質...
(而且現階段跟韓日比起來...我們應該不能叫五虎.....應該都是小貓吧....)
所以今日如何做出比韓日更好品質的面板是我們最care的問題...
(我想問的問題是希望藉由各位的使用心得來提昇我們面板的品質....)
因此我想請問各位大大在使用日韓的產品感覺比我們國內產品優的地方有那些?
比如說亮點呀...色彩飽和度ㄚ...或是mura等等的...

外型....講真的....三星的193P外型真的比國產的都還要好的多...
更不用講本來工業設計就頗佳的SONY(CP值不論)...
至於其他的東東...我覺得有時候反應速度不太是重點...到一定水準就好了...
沒必要到12ms甚至8ms...色彩艷麗度我倒蠻重視的...EIZO的顏色真的好漂亮啊~~~

螢幕..不就是給人家看的....
至少要讓人家看起來舒服滿意...
我覺得色彩的飽和度及他的鮮艷度很重要.....
反應時間都還其次....他的對比也是很重要的.....
最後一定是造型部份...台灣每年那麼多人從所謂的工設類畢業...
有時候真的懷疑他們在學校的創造力....
在學校都可以做的很棒...
一到業界那些創造力都不見了嗎??
還是我們的大老闆們不想花錢在這上面....產品都是要經過包裝才會有人買的...

想必 樓主 大大 似乎 剛來pcdvd喔!!
剛剛看了 果然是剛加入的!!! (怯~~ 你自己還不是剛來不久)

基本上! 我也是跟2.3樓大大的看法是一樣的!!
外型 色彩 都是我購買考慮的主要因素 !!

如果 台灣的產品能做到這幾點 我幫然是 優先 買台灣的阿!!

嗯....聽你這麼一說我開始覺得國產monitor
外型真的是不如韓日來的好......
我本來以為各位大大會比較care亮暗點以及解析度的表現等....
不過外型設計除了考慮實用性和可否量產性外...
更重要的必須避開一些韓日大廠的設計專利....
外型"創新"似乎是較可行的路....但也要各位大大能接受和喜愛才行.....
我會再將這些訊息pass給設計人參考.......thx......

我覺得阿~
比較讓我想買的是16:9
的23吋以上30以下的螢幕....我想是將來的潮流吧
外型簡潔~
窄邊的...怪阿...台灣螢幕邊都做很寬喔...
我就想買歌林32的胖企鵝做螢幕...造型不錯

反應速率會越來越快的....
這是一種趨勢和潮流....不然會被淘汰的 :cry: ....
除了研發新品種的液晶外....
還有牽涉到設計的問題(抱歉..不能說的太清楚 :ase ...)

嗯?!真的嗎?!能否請這位大大分享一下胖企鵝的外型照片呢?

面板廠的話..提示一下吧...2虎3貓1猴, 請問是哪個... :)

不過面板廠有接觸到外型的工業設計嗎? 有的話, 難道是CXX?還是HXXXSXXX?

小弟覺得差別最大的還是色彩, 以國內二虎來說, 還是明顯遜於韓國兩大.
解析度的話, TV面板大同小異, 反正都是1280(1366)x768 或是更大的1920x1200.
Monitor的話國內似乎沒人生產UXGA/WUXGA的, CMO有列出來, 但是還沒聽說有人用的..
另外有可能的話, 請別標反應時間了, 直接把整個灰階的反應時間做成圖表吧...

http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...threadid=154498
缺點是解析度不夠
不是窄邊
但造型還可以...


可以參考一下板上DELL24吋的外型
大家都很哈... :p
16:9 OR 16:10 真的比較吸引目光 看網業也方便