想請問RAID造成資料流失的可能性
 

沒組過RAID想請問一下RAID 0 如果原本是接SATA 12 如果兩者接反接成21是不是會造成資料流失啊？如果接錯再接回來會怎樣？

還有如果RAID 0 SATA 12 改成接 34會不會造成資料流失？之前用NEO2的人不知有沒有人知道^^"

RAID 1 接反是不是沒關係？

RAID 0+1 也不能接錯吧？

到處都找不到請有資驗的大大教一下，謝謝^^

小推^^.....................

你可以自己試試看~~這樣就有經驗給大家了呀 :p
通常設raid 都會要求erase disk
所以~建議還是不要動的好

我沒$$ QQ，想說之前組NEO2的前輩可能有試過先問問看^^"

RAID 0 會....RAID 0 的目的是增加傳輸效能, 不具有同位元檢查.
RAID 1 不會....RAID 1 是鏡像磁區, 以安全為考量...

以下是原理....



RAID 0：通稱為「不具有同位元檢查的等量磁區」， 空間大小 =（硬碟數）x（其中
最小的硬容量），就是將陣列中的所有硬碟合成大硬碟。因 RAID 0 不具有同位元檢查
換言之，它無法保證資料的安全性，畢竟所有資料平均地儲存在所有硬碟上，但優點
就是傳輸速率會以硬碟的數目而增快。

基本上除非相信陣列中所有的硬碟都不會出問題，否則只要任何一顆硬碟出問題，
所有的資料就泡湯了。因其在寫入時用多個硬碟協同作業，適用於影像非線性剪輯、
影像處理及其他需要大量硬碟空間和高傳輸能力的工作。


RAID 1：通稱為「鏡像磁區」，有較高的安全性需求的工作。空間大小 =（硬碟數/2）x（其中最小的硬容量），與 RAID 0 相反， RAID 1 以安全性為考量，所以並不追求高
傳輸速率；在資料存取時， RAID 1 陣列中的硬碟都會一起處理相同的資料。所以資料
檔案會有相同的備份，即使有一顆硬碟壞了，也不必擔憂。其實 RAID 1 讀取速度也
很快，因為在寫入同時做一個鏡像資料讀取時可從兩者之間取得。


RAID 0+1：兼顧了速度和一部份安全性。空間大小 =（硬碟數/2）x（其中最小的
硬容量），速度卻與 RAID 0 相近，也同時顧及了一部份資料的安全性。

有幾點沒提到唷^^

RAID 0 & RAID 0+1如果接錯再接回來會怎樣？謝謝^^

你考我呀!!

得看你有無開機, 沒開機沒關係....

看你的作業系統在哪囉?

如果你的作業系統在上面, 那也沒關係, 因為你開不了....

如果你的作業系統不在上面, 那你就毀了....

看你的作業系統在哪囉?

如果你的作業系統在上面, 那也沒關係, 因為你開不了....

如果你的作業系統不在上面, 那你就毀了....

意思就是接反就全毀囉？可是他不是會先問你要不要Erase Disk嗎？

應該這樣說, 要看晶片是哪一家的, 這邊的討論以IDE為主, 我把我發生過的蠢事拿出來讓大家笑話一下好了.
我的晶片: Promise FastTrak TX4, HighPoint HPT372.
這兩張Raid卡我跑過0, 1(沒跑過0+1).
之前有發生過清機器, 拆硬碟後接回去, 然後放反, 作業系統在單顆硬碟而非Raid上.
進去後資料在處理上怪怪的(難以形容), 於是重新開機, 接回來就OK了.
基本上Raid要接反有困難, 習慣養成兩顆接M & S就不會有那種問題.
至於鏡射, 接錯過, 沒差, 因為兩邊資料完全一樣. (不一樣的話, 晶片廠商該倒了)

Promise的包裝盒, 有個很簡單的突來說明他們的Raid 0是如何提升速度的:
data 1, 2 -> HDD 0 time : 2U

data 1 -> HDD 0 time : 1U \____<2U
data 2 -> HDD 1 time : 1U /

當然, 如果Promise的你拿去HighPoint....那應該是必死無疑了
RAID 0 SATA 12 改成接 34
這樣的接法是不會出問題的.
至少我這邊有做過移動, 沒有問題.

原來是這樣啊^^那看來只要別配錯raid卡應該就沒問題囉？
不過很好奇如果OS在RAID 0上接錯應該不能進OS吧？

謝謝大大幫忙