X800XL現身─ATI中/高階新戰將！
 

[-前言-]
去年可說是顯示卡市場風起雲湧的一年！
Nvidia發表技驚四座的NV40系列，ATI也保持住一貫的水準推出R420
ATI霸佔了3年的3D效能王座終於落幕，正式進入雙雄鼎立的局面
目前由於兩邊陣營頂級產品的效能在伯仲間，無論對誰而言
當年NV25對R200或R3XX對NV3X的絕對優勢已經不復存在
所以很明顯的雙方較勁層面已從高階轉向全面性產品，此時中階產品更形重要
Nvidia在這一波中階卡之爭中率先取得先機，到2004年底前一口氣推出G6800GT、6600GT....等
純以C/P值論在同等級的市場上取得了相當程度的優勢(暫不考慮供貨量及時間性的問題)
但ATI也不是等閒之輩，在極為相近的時間點
重新宣布了中階卡的定位戰略，把X700XT停產
將原本定價USD359的X800XL降到299、USD299的X800降到USD229
目的就是欲以上駟(16p:X800XL)對中駟(12P:G6800)、中駟(12P:X800)對下駟(8P:G6600GT)
以管線數目優勢所帶來的效能差距一口氣擺脫對手！
到底這個X800XL有幾兩重？真有能力為ATI重新奪回失去先機的中階市場嗎？
今天我們馬上讓大家見分曉！

[-硬體介紹-]

配件還算是中規中矩，該有的一樣也沒少
遊戲方面不但有CS：CZ，也有HITMAN這款熱門遊戲！

正面：

背面：

我們今天借測的是撼訊X800XL，由於R430一開始ATI就開放各協力廠自行生產
所以撼訊這張卡是他們家自己做的，在某些地方有別於原廠BBA的
例如理論上X800XL的GPU時脈較低又是採.11製程的，可以光憑PCIE供電才是
不過撼訊還是把外接電源給做上去了，可能是要確保供電足夠吧？！
還有就是風扇方面也用的和BBA不一樣，運作起來比較吵一點而且居然是『鋁』的！！！
看來是對R430的發熱量相當有自信，我們會在後面的測試證明這一點
[續]

記憶體顆粒：

由於X800XL的記憶體時脈內定值是1G，所以很自然的用三星-2的DDR3

R430 GPU：


R430 GPU＆R423 GPU：

左邊是.11製程的R430，右邊是.13製程的R423
很明顯的R430小了一號∼

X800XT和X800XL佈線比較：

下面是X800XT，上面是X800XL
在正面上X800XL在PCB板上多了不少料，佈線略有不同

[-測試平台-]
測試配備：
CPU:
AthlonFX-55 run at 2.6G(200*13)
MB:
技嘉K8NF-9
RAM:
ADATA DDR566 512MBX2(Cl=2,5-2-2,1T)
HD:
Hitachi SATA150 80G 7200rpm,8M buffer
OS:
WindowsXP sp1,DirectX9.0C
VGA:
X800XT PE run at 520/560
X800XT PE run at 400/1000
X800XL run at 400/1000
X700Pro run at 425/860
Driver:
CATALYST 4.12
Test Programs:
DirectX8─3D Mark2001SE
DirectX9─3D Mark2003/2005,Far Cry ver1.3
OpenGL─DOOM3

由於這次我們手上剛好也有X800XT PE和X700Pro，故一起加入對比
這樣做除了剛好是ATI大概的產品定位，也可以順便一併比較出價格上跨等級的效能差距
再來就是很多網兄都好奇的一點，在同頻率下R430和R423效能有沒有差呢？
很遺憾的是我們手上這張X800XL可超性並不高，原廠空冷下核心只能上到480左右
因此我們變通一下把X800XT降到和X800XL同頻率來比，也是沒辦法中的辦法了∼
測試軟體方面由於劣者目前時間有限，只能大約做一下概括的重點
Benchmark方面當然是3D Mark01/03/05全員到齊，而遊戲實測方面
OpenGL是DOOM3，DX9部分只取Far Cry
雖然取樣有點少不過這次測試是以自家產品的效能對比為主，所以還算是可接受的
[續]

[-溫度實測-]



因為X800XT和X800XL的散熱器等級完全不同，因此這項測試我們並不是去量散熱片的溫度
而是是採用Riva Tuner內建的溫度監測來觀看的，這樣應該有較高的可靠度
所採取的測試方法是以3D MARK05第3個GAME連續跑10次後的溫度為準
結果如上面的圖表，R430在發熱量上果然比R423低上不少
即使用較差的散熱器仍低了5度左右，.11製程果然有其優勢
對於機殼散熱不是那麼好的玩家而言，絕對有相當程度的誘因
就不知道未來撼訊是不是還是採用這種散熱器了，如果改成銅製的話
想當然爾的溫度一定會更「下」一層樓的囉！

[-效能實測-]



雖然是4年前的測試軟體，但在DX8上仍有指標性的意義
而且3D
MARK2001的效能分配上對顯示卡的倚重沒那麼多，和03/05有相當的區隔性



這套測試軟體雖然爭議性比較高，但也僅限於當時NV3X相對於R3XX
在ATI自家的對比中並無此問題，故仍列入測試取樣

[續]

Future Mark最新的3D測試軟體，當然更是非測不可！



ID SOFT在2004年的巨作，極其華麗的光影特效令人震驚
為各家硬體測試網站中必測的對象之一！



Far Cry無疑是在2004年最令人刮目相看的「黑馬」！
在大家眼光都集中在DOOM3和HL2時，突然出現令全世界玩家為之驚豔
其遊戲的3D引擎即使在現在來看仍是畫面數一數二的，因此我們也把它列為取樣之一

總和來看有兩點是比較有趣的：
第一、
在同時脈下X800XT幾乎全部領先X800XL，只有在3D
Mark03中開啟4XFSAA+8XAF後是X800XL效能略高
雖然差距不算大但仍令人無法不注意到這一點，理論上時脈相同效能應該會幾乎一樣才對
除了在Far Cry和DOOM3，其他在3D
Mark這種差距應該不太像是誤差...............
至於為何有此現象我們不太明白，如果有網兄知道的話麻煩講解一下∼
第二、
X700Pro的效能在未開FSAA和AF的情形下還OK，一開了後就被放鴿子了
劣者認為這應該是128bit記憶體頻寬不足所致，比照之前玩R3XX的經驗
開FSAA和AF不至於讓效能低落到如此的地步，果然要開FSAA和AF的話高頻寬是不可或缺的∼

從以上測試看來X800XL無疑將會是令眾玩家極為滿意的產品
畢竟以USD299的價位就能享有16管線GPU+256MB&256bit記憶體已經沒什麼好挑的了
現在最重要的就是期望ATI能在最短期間內大量供貨，不要再發生之前X800大缺貨的遺憾
造成商家擁貨者哄抬價格，辜負了這個產品高C/P值的美意
甚至看得到吃不到也一樣沒用，您說是吧？
以上這個測試希望能對即將要升級顯示卡的網友們帶來一點助益
有心得或意見要分享的也歡迎一起討論，我們能回答的一定不敢藏私

NOTES：
＊以上圖文為MAGNIFIER.TW所有，未經同意請勿任意轉載文章！

這款顯示卡真的不錯,問題是現在X800XL很搶手,台灣不知何時開賣,
加了6pin電源,應該有不錯的潛能,還有一個問題是國內報價超過12張,的確報價高了一些

http://www.d-cross.com/show_article...ID=674&gpoint=1

和這站測的似乎有些出入，不過大致相同啦

真的會是高C/P值嗎?
不會又買不到吧!
這段期間高階卡好像都消失了
不是報價太誇張
就是都沒貨

現在X800XL應該有分含VIVO與無VIVO的, 無VIVO版價錢如果1萬出頭一些會是不錯的殺手產品,但是現在用PCIe介面主機板的人還是少數,
ATI是否要出轉接晶片的版本,之前有看到Sapphie的R430 AGP照片,不過沒有確定他的真實性

超高C/P值的，真讓人想敗家。

看來ATI把X700停掉是正確的