|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - CPU散熱器固定
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=43206)
|
|---|
CPU散熱器固定
在下認為Intel_Socket-478對於CPU散熱裝置的輔助固定臺座設計得很好,AMD是否可能援用Slot-A的模式,直接採用相同規格的零件,免得DIY族群為了固定散熱葉片與風扇要大費周章(在主機板上打四個孔總覺得不太夠),甚至考慮固定Socket-A在主機板上的位置,直接在MB的固定臺座上也打四個孔,讓臺座直接揹著散熱裝置(除了必要的壓力,其他的負荷穿過MB直接由臺座概括承受)..
|
Socket-A MB有四個孔，但不知amd為何不用，amd與其花心機去改名，倒不如花在弄好散熱上吧:o ，一定要來得實際得多:) :)
|
說一下我的意見...
大多數用AMD的User都是為了省錢吧..or 好聽一點是C/P值較高... AMD的策略可能是不是不想..是怕散熱片無法通用(和S370)吧... "Intel_Socket-478對於CPU散熱裝置的輔助固定臺座設計得很好" 一顆賣那麼多錢...這樣的成本不算多吧... 如果AMD也弄成這樣...要顧散熱..又要顧方便...我想這樣的散熱裝置不便宜吧.. |
不是AMD不弄，而是一般做散熱器廠商為了省錢，
不做吧？？ |
如果AMD也學INTEL...廠商為了賺錢...
一定也會作的.. |
如果amd出一個"原裝"，可以令tb or d好像p係列一樣穩定工作，可以大大加強使用者的信心，起碼可以不用被人說不穩
|
散熱架
我那客戶早就有在做
不過量少 知道的人不多 主要外銷 |
Re: 散熱架
引用:
請教一下,高度多少?高度的不同是否會影響扣件的壓力? |
|
引用:
感謝Ken.S大大的介紹,未來除非在封裝的程序(層次)直接將晶片黏在金屬散熱片上,否則,藉助壓力以提升晶片與散熱片的密合度還是無法避免,所以在下認為有可能在MB固定臺座的地方就需要直接改善,現行規格受限於ATX的MB規格沒有更新,未來應該會有較大的改善.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。