[亂世佳人] 四碟珍藏版簡評
 

利用元旦假期把[亂世佳人]四碟珍藏版的正片看了一遍.
本來對這個期待已久的版本充滿興奮, 但是看過之後卻有點失望.

這個珍藏版並沒有數位修整過, 畫質還是不太理想, 某些畫面還會出現失焦的情況.

更嚴重的是, 使用DVD Player(DV-366S)播放, 在00:18:11時會出現短暫的馬賽克現象,
但是用DVD ROM播放就看不出來.

中文字幕的翻譯, 顯然沒有公版片那麼通順, 誤譯的地方相當多.......

最明顯嚴重的誤譯是下面這個畫面.......
信上寫著"Captain Hamilton", 但是中文字幕卻翻成"衛上尉".
這裡指的應該是郝思嘉的第一個丈夫韓查理, 而不是衛希禮!!!


下面這張是公版片的, 翻譯才是正確的.........

驚！為什麼公版看起來比華納版還銳利？？？

總覺得三區翻譯不佳已經是一種常態了...唉∼∼∼
我必須承認有些公版翻譯真的「較佳」
我手上的北非諜影公版就有把烘托氣氛的歌詞全翻出來
華納版的沒有，相比之下畫質不好的公版最令我感動...XD

唉.....搞了半天 竟然字幕還比不上公版片??? :cry:

記得上次好像"最長的一日"也發生類似情況!!

可是華納對於畫質修復不是很有經驗嗎??如P大所言,為何這次會沒有作數位修復呢??令人不解 :confused: :confused:

說實在的, 公版片的畫質和字幕都比這個所謂的珍藏版還好 :jolin: ........

珍藏版的優點是, 有豐富的特別收錄.

公版片的缺點是, 片頭被砍掉了......
應變的方法是, 使用編輯軟體把珍藏版的片頭和公版片合成一片 :cry: .........

看了第4碟，發現，天啊!美蘭竟還活著…而且還的很健康、很愉快的樣子，目光炯炯有神，記憶力也很好，說話有條理。跟劇中早死不同~看來好人還是長命的 ;)

另外，去找了華納之前出的D10(單層雙面)版，發現原來這個翻譯一直就是錯的 :stupefy:。我看了那麼多遍竟然沒發現，12/25買了四碟版，當晚又看一遍還是沒發現，我真的是眼睛脫窗 的厲害:flash:

還有，個人認為這次四碟版的選單並沒有華納D10版的好看，至於顏色，我覺得這次的調的比較柔，不過，我比較喜歡之前的版本。但是第3碟、第4碟的特別收錄很精彩，有珍貴的面畫與完整的製作過程講解，還有克拉克蓋博、費雯麗的專輯簡介，我很喜歡，所以還是覺得這個很值得收啦。不過包裝跟之前看到的韓版的差好多，人家韓版的才有”珍藏版”的值感，不過，沒中文翻譯我就不行了 :cry: ，只好勉強收三區的版本。

這是D10版的同一畫面，顯然"錯誤"還是保留了 :shock: 不知以後再出百年紀念版時，會不會改過來?! :unbelief:



另外，四碟版的影片應是有重新數位處理過啦，外包裝上就有註明「第一片，第二片 好萊塢有史以來最獲觀眾喜愛之史詩鉅作，推出65週年重新數位處理珍藏版了。而且顏色跟之前D10版的有差，兩者畫質都比99元公版的真的好很多啦~~
D10版的選單我比較喜歡~~ :shy:

1:這個珍藏版並沒有數位修整過, 畫質還是不太理想,?某些畫面 還會出現失焦的情況.

#我是使用先鋒757a dvdplayer搭配松下TH-AE500投影機投
80吋以上觀看,論畫質比起公版只能用天與地的差別來形容
,而且公版是不可能取得原使電影母帶來數位化的,而華納這個
新版如第三片數位修復工作人所說可是把早期彩色電影每格畫
面必須用的紅 藍 綠三種三原色底片先個別數位化再合併三原
色底片形成一格的畫面,期間並用人工逐格修正電腦修復時的
錯誤之處,因此工作人員誇口說她們修復出來的亂世佳人dvd絕
對比電影院放的更接近原始色澤,由th-ae500投影機投出的畫面
可以印證他們的說法並無過當之處
至於原始電影母帶因年代久遠 您說的某些畫面 還會出現失焦.
之處應當是電影母帶的問題實在不能怪華納

2:中文字幕的翻譯, 顯然沒有公版片那麼通順, 誤譯的地方相當多.......
#就現有資料看來華納新版亂世佳人的翻譯是由在美國的工作室
完成的,或許偶有失誤之處但無礙觀賞整個劇情發展 就我的看
是 雖不滿意但可以接受
3:更嚴重的是, 使用DVD Player(DV-366S)播放, 在00:18:11時會 出現短暫的馬賽克現象
#我使用sony 715p或先鋒 757 dvd palyer都沒有您說的狀況
我認為這是因為您的投影機會挑片所造成的,通常這種情形經常
發生於大賣場的超特價機種或是低價位dvdplayer

畫質不好就是母帶的問題, 這好像是木棉花經常在用的.
字幕翻譯錯誤無礙觀賞, 這好像是協和經常在用的.
影片播放有問題就是機器挑片, 這好像是得利經常在用的.

這些品質不佳的推託詞, 就留給片商去說就好了, 我們消費者沒有必要去學他們的用詞......

[亂世佳人]和[綠野仙蹤]是同一年的片子, 也都是米高梅交給華納製作的.
[綠野仙蹤]DVD的畫質讓人驚豔, [亂世佳人]DVD卻讓人嘆息, 這實在是說不過去!
我在戲院看過[亂世佳人]那麼多次, 也看過公版DVD, 從來沒有看到畫面突然失焦模糊的現象.
假如要用母帶問題來推卸, 怎麼說我也不會相信!!!

再談字幕的問題, 看到"韓上尉"翻成"衛上尉", 我一時看成是衛希禮死掉了.......
因為我曾經看過許多遍, 知道死的應該是韓查理.
假如是第一次看此片的人, 他們不會感到錯愕嗎? 能夠不影響觀賞情緒嗎???

我的Pioneer DV-366S算是中價位機種, 平常都很少挑片.
碰到播放有問題的片子, 大多是真正製作上的瑕疵.

我無意與樓主抬槓
不過樓主說[亂世佳人]DVD的畫質卻讓人嘆息這一點
個人認為是不能皆接受的
早期的彩色片是由紅藍綠三原色三種底片經分光鏡同時拍攝
在後製作過程中還必須調整底片色彩濃度及色調這道人工手續
在放映時也是需要三捲底片{紅.藍.綠}再組合成一個畫面
底片色調調整因人而異會影響成品的色澤
化學底片放了65年後必然也會有刮傷及色調衰減
因此老電影數位化後的畫質實在不能與新電影數位化相提並論
我不知樓主是用哪種電視看而說畫質不好
就pioneer s757a dvdplayer+松下th-ae500投影機這套六萬多元的播映
設備來說,畫質只能用"驚艷"來形容,許多以前的版本沒看過的細節''
如衣服色澤及質感都看得出來,新版亂世佳人dvd數位修復用心之處
從第三片特別收錄的工作人員訪談心得都看得出來,如果樓主還是硬要
說"這個珍藏版並沒有數位修整過, 畫質還是不太理想",我也無話可說

身為消費者, 為什麼要極力幫片商辯解呢???

多說無益, 還是直接來看實際擷圖吧!..........

華納四碟版圖1


公版圖1


華納四碟版圖2


公版圖2

也可以看看國外網站的評論

新舊版本比較
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCo...withthewind.htm

65週年單一評比
http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=13219

http://dvdmg.com/gonewiththewindse.shtml

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRe...withthewind.htm

http://www.dvdtown.com/review/gonew...lec/12630/2470/

http://dvd.ign.com/articles/565/565262p2.html

http://www.dvdverdict.com/reviews/gwtwse.php

http://www.dvdmoviecentral.com/Revi...th_the_wind.htm

當然,以上評比結果,僅只針對R1新發行65週年四碟版版,關於是否與本地所發行版本影音質量相同,則未可知............