|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 對於sony dru-710a的看法…
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=430218)
|
|---|
對於sony dru-710a的看法…
最近Tom硬體指南出的新文章「10款火紅DVD燒錄機底細 一次摸清！」
http://www.big5.tomshardware.com/st...1224/index.html 我本身是sony dru-710a的使用者，我看了之後有以下想法： LITE-ON幫人家代工皆是以SOHW-1633S這台為基準。 至於SONY-DRU-710A也是由此為基，後來發佈新的韌體BYX2之後，DRU-710A由8-R升級為12-R, 2.4X DL變成四倍。DRU-710A乍看之下跟LITE-ON發表的SHOW-1653S規格還真是一樣。 「SOHW為Sony Optical Half-height optical loader Writer的縮寫，意思為新力索尼參與共同研發，並縮短產品的長度以便置入迷你個人電腦裡。」 因此lite-on融入了sony在dvd燒錄領域的技術？ 在DVD的領域裡存在著+,-兩大陣營： DVD-RAM及DVD-R/RW的規格，都是DVD論壇（DVD Forum）這個組織制定，DVD-RAM最早出現，主導的廠商有東芝Toshiba、松下Panasonic及日立Hitachi；DVD-R/RW則是由先鋒Pioneer主導，成員有新力Sony、三洋Sanyo、夏普Sharp及三星電子Samsung。 另一個陣營DVD+R/RW的主導者是飛利浦Philips，參與的成員有惠普HP、新力Sony及理光Ricoh等等廠商，眼尖的你可能已發現，怎麼新力Sony左靠DVD-R/RW、右貼DVD+R/RW呢？沒錯，新力Sony雙管齊下，並推出支援雙規格的機種，這也是DVD Dual規格的由來。 在論壇裡熱中討論的兩大陣營為+R的王者BENQ和-R的強將Pioneer A08，很多朋友問我為何不買這兩款，而買sony dru-710a？其實我本來想買lite-on的，後來覺得sony的外型加分，會讓我的心情指數向上飄…(這是題外話了)，其實我是聽到謠言說BENQ專燒+R，對-R較不拿手，Pioneer a08則專司-R，燒+R較不理想(這真的是謠言，因為無人證實 :ase )，因此我小生怕怕的心理，才決定選擇有跨足+,-兩領域的sony。 以下我將抓取個人自認還不錯的dvd燒錄機來做個簡單的排名。 (資料來源：Tom硬體指南)~個人認為參考就好，測試時並未將各家韌體更新至最新版，不能公正代表現時的表現狀態。 CD-R 80-MIN寫入速度 http://www.big5.tomshardware.com/st...es/image004.gif 產品----------------起速--末速--平均--排名 【BENQ 1620.......】17.70 40.28 28.97 4 【LITE-ON 1633S.】21.77 49.00 37.10 1 【NEC-ND3500A...】21.41 48.10 36.16 2 【PIONEER A08....】15.97 33.69 24.94 5 【SONY DRU-710A】18.95 42.56 32.25 3 CD-R 80-MIN寫入時間 http://www.big5.tomshardware.com/st...es/image011.gif 產品----------------------排名 【BENQ DW-1620.】 03:34 4 【LITE-ON 1633S.】 02:38 1 【NEC-ND3500A...】 02:56 2 【PIONEER A08....】 04:06 5 【SONY DRU-710A】 02:58 3 CD-RW 80-MIN寫入速度 http://www.big5.tomshardware.com/st...es/image005.gif 產品-----------------起速--末速--平均--排名 【BENQ 1620.......】 17.77 24.45 23.40 1 【LITE-ON 1633S.】 16.01 24.02 22.57 4 【NEC-ND3500A...】 20.08 24.03 22.59 2 【PIONEER A08....】 15.99 24.18 22.45 5 【SONY DRU-710A】 16.01 24.03 22.59 2 DVD+R及-R寫入效能 (在此我就要為SONY DRU-710A叫屈了，因為測試時韌體並未更新至BYX2，因此不支援12X-R及4X DL，未能測出12-R燒錄的速度) http://www.big5.tomshardware.com/st...es/image014.gif 產品---------------DVD+R，+R平均速度，DVD-R，-R平均速度 【BENQ DW-1620.】 06:06 11.23 3th---06:51 10.09 【LITE-ON 1633S.】 05:51 11.95 2th---09:22 07.05 *以8X-R燒錄 【NEC-ND3500A...】 06:07 11.06 4th---06:35 10.17 【PIONEER A08....】 06:48 10.23 5th---06:58 9.99 【SONY DRU-710A】 05:50 11.96 1th---09:?? 07.10 *以8X-R燒錄 DL及DVD+, -RW茲附上圖片連結如下： DL http://www.big5.tomshardware.com/st...es/image016.gif DVD+_RW http://www.big5.tomshardware.com/st...es/image010.gif 我覺得這次測試很可惜，並未測試sony dru-710a更新韌體後的狀態：仍是以8x -R，及2.4x DL在測試，lite-on 1633s亦是在此較為吃虧。 在Tom測試出來的燒錄效能(寫入時間、速度)，我會覺得其實sony dru-710a的表現並不差，甚至是良好！ ps.這次測試中爆出了一匹黑馬，NEC ND-3500A，不知有人發現否？ |
滿奇怪的,批評SONY的沒事,批評PIONEER的沒事,批評NEC的沒事
一懷疑BENQ馬上被群毆--- |
老話一句，湯姆大叔的光碟類測試看看就算了:D，這是他最弱的一環，參考價值幾乎接近 "零"
|
= =
Tom's Hardware對於最重要的寫入品質測試沒有去測試..... 這才是DVD燒錄機最重要的吧..... 而該測試在當然是用當時最新的韌體...如果還沒發佈就沒辦法了.... (中文版是要等英文版出來過一段時間後才有...) 有空的話翻一下天昏地暗大的測試...蠻多的... 至於批評哪台燒錄機個人沒啥意見 只是請拿出證據來說哪台有問題... 之前也有人批評過Benq對於DVD-R支援度有問題 也沒人反對啊 畢竟人家是有提出自己的測試 順便貼出幾個CDRLabs測試 LiteOn 1633S http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=242 Benq 1620A http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=245 NEC ND3500A http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=249 Asus DRW-1604P的(這台=Pioneer A08) http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=246 |
湯姆大叔的測試真的可以笑笑算了
燒錄時間? 讀取時間? 測這個能幹嘛... 叫屈? 免了...lite-on的機器很快的,別庸人自擾 有沒有索尼技術支援? 很難講,說不定只是廣告詞而已... 開燈牌一次幫幾家人代工...大家都嘛一樣機器,710a就有比較特別嗎? 沒有 開燈牌全系都是索尼技術支援? 那還真糟糕...有人技術支援全系列被人批的那麼慘,沒支援的話不就要喝西北風了? 3500A是黑馬?有沒有搞錯...功課多做點會比較好 你以為3500A的堅強實力是不小心生出來的嗎? :jolin: |
引用:
:confused: 3500A在Tom的測試中奪得大好成績，不叫黑馬？還是叫”紅色鬃馬(法X利)”？啊！我記錯了 :laugh: |
引用:
嗯嗯讚同！沒有品質測試太可惜啦 :laugh: 感謝您的測試連結… 大大我真的沒有批評任何燒錄機的意思 :yeah: |
引用:
不要鬧了,黑馬是代表原先不被看好,沒想到結果大放異彩,才會被稱為黑馬.NEC ND-3500A本來燒錄結果就不錯,怎能叫黑馬.具有黑馬資格的,大概BTC/OptoRite/LiteOn(Sony)才會有,BenQ/Pioneer/NEC比較沒機會 :D 另外,現在DVD燒錄機是沒人在走代工路線的(OEM),已經是ODM方式了,所以Sony沒有請LiteOn代工(OEM)好嗎??Sony都轉去發展藍光雷射機種,哪有心思去搞紅光雷射,再叫LiteOn代工(OEM)勒 還有,LiteOn ODM出貨機,不是以SOHW-1633S為基準,而是看當時的LiteOn主力機種為何,像Sony DRU-700A,LiteOn就是出SOHW-832S給Sony,等到SOHW-832S退場了,當然是改用SOHW-1633S賣給Sony,接下來的DRU-720A,我猜是SOHW-1673S吧(Alcohol最新的燒錄機支援表中,已經出現Sony DRU-720A了) 另一方面,Sony也不是單找LiteOn買機子,他的DRU-530A/DRU-540A,應該都是找OptoRite拿機子.Sony現在做的,最多就是把從LiteOn/OptoRite買的機子,自己把韌體tune一下,以求表現的不要太差,至於技術支援,我想是想太多了 PS:將1633S升級到1653S,LiteOn美國官網就率先搞了,美國LiteOn出了一版bs41韌體,可以把1633S升級到1653S,下一版bs42也號稱要推出了 http://www.liteonamericas.com/us/download.htm |
引用:
就是這樣才糟糕阿,現在誰都知道速度不是唯一 引用:
Lite-on燒錄速度很快...有沒有12X大家都知道很快...所以就不要想了 引用:
我只能說這宣示意義比實質意義還大...如此而已 引用:
連韌體都差不多了...你說呢 ;) ? 引用:
lite-on沒有任何一台機器有SHOW& 從812以後lite-on哪一台DVD燒錄機沒SOHW阿? 早期的LDW確實是不一樣的型號...就當他真的有拿到技術支援吧 但是依舊沒好評/表現成績普普是不爭的事實 引用:
他本來就是法拉利了 這麼說你懂意思了嗎? |
我想樓主漏掉一個最重要的因素了,那就是燒錄出來的品質,NEC,BENQ,PIONEER,這三
款在去年的時候,在版面各位大大所PO的片子的品質測試有多少?大家測試出來的結 果就是認為這三個品牌的燒錄機的燒錄品質都還不錯,對於各類的片子的支援度都還不錯,所以版面上才會有這麼多大大推這三家的產品 而燒錄時間對某些人來說或許很重要,不過對我來說卻是品質第一,我寧願慢一點 也不希望燒出飛盤或是過個幾個星期或是幾個月就讀不到片的情形發生 這一點樓上的各位大大也有提到了 並不是LITE-ON不好,而是其他三家表現的太好了(可以這麼說嗎?) :ase 對我而言品質才是第一,慢一點沒關係啦:like: 所以我還在2500A跟800A,而這兩台都是在這邊看到所多大大的測試報告跟推薦後買的 而到現在也沒讓我失望,兩台加起來燒了快三四百片了,都沒燒出飛盤過:yeah: 所以以後人家問我DVD燒錄機要買哪一家的我會以我自己的經驗推薦NEC跟BENQ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。