啟亨remark顯卡不止ATI9550???可能連NV FX5200也有re....??
 

在另一討論串中的雅虎拍賣看到..

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d9546130

可由圖片上見到，ram打上SAMSUNG的K4D261638E-TC40
然而賣家卻宣稱ram時脈為等效333Mhz(實際166Mhz)??!!

明明三星該規格DRAM可以跑實際250mhz等效500mhz呀... (見附圖)


"3D Mark2001 跑6000多分 超頻網站有人可以用核心300 記憶體440可超至9千多分 如此超值的顯示卡 要買要快!!!!!"



這是說，買回去後DIY玩家得手動超頻至"逼近"正常值????

這樣...不只是ATI9550而以.....難道連NV的卡都有remark的嗎????

令人感到疑問的是，若確有其事，不曉得不同產品線是不是也有所謂的 偏遠地區說/Q.C說/BIOS工程師說/供應商說??

還是說，該三星的ram基本上就是跑DDR 333Mhz??

希望有買該塊顯卡的大大能夠提供證據，以平疑雲。


三星該ram規格網址
http://www.samsung.com/Products/Sem.../K4D261638E.htm

ps:po此文只是希望大家能正視此疑問，非惡意抹黑。謝謝。

我剛剛逛奇摩拍賣也有看到這張，
不過看到是啟亨的就直接按"上一頁"囉

沒有實證不要臆測，看到證據在說。

嗯..所以我在標題上打上??

因為看到賣家宣稱ram時脈=333，所以才會po出來討論。

為什麼標示三星TC40的顆粒，BIOS卻預設166mhz等效333Mhz??

這樣的情形跟 啟亨ATI 9550 幾乎是如出一轍。

嗯..還是說有可能三星該批DRAM體質較弱..不能穩跑官方規範Max Data Rate 500Mhz，由於啟亨發現了..所以將BIOS改調整為333Mhz Data Rate??

因為有網友確實購買到remark的啟亨9550顯卡，啟亨也確實承認了..

只是希望若確有其事，啟亨公司能勇於承認，一倂解釋後，積極處理。

看戲中

哈哈哈哈~

幫忙推~~~~
嘿嘿嘿~

叫那個賣家一起玩刮刮樂吧 :laugh:
看三星會不會卸妝 :rolleyes:

推阿~~~~~
等看看有沒有"新ID"又出現虎爛......

可能因為偏遠地區小朋友.因為ATI顯卡超不上去.所以請那位提供捐助顯卡的善心人士.再提供NV FX5200給他們選擇.剛好又是請啟亨代工.又剛好工程師不小心摻雜到.又不小心出貨.賣了出去.對啟亨來說.不小心是正常的

推阿~~~

以前看到就覺得怪怪的了

有這張的人玩個刮刮樂吧~~ :laugh: