p4 3.0e (775) 與 k8 3000 (939) 跑虛擬機器哪個比較穩呢
 

p4 3.0e (775) 與 k8 3000 (939) 跑虛擬機器哪個比較穩呢

小弟近日想購入新機

近日課業關係想拿來跑vmware和virtual machine不知道k8跑的動嗎(又想玩遊戲~那k8一定是最好的)

之前k8尚未上市都是p4跑的最漂亮~~但近日來k8殺出一條血路~~太好超又穩

開始猶豫哪個比較好呢~i和a牌的(cpu+mb)價錢都差不多了

不知板上誰試過虛擬機器的呢

又想加入超頻族~~未曾玩過買了p4能超嗎? k8要挑型號才可以嗎?

板上的大大們~~拜託你們提供一下意見吧

CPU ： p4 3.0e 775 k8 3000 939
主機板： p5p800 msi K8N Neo2 Platinum
==============================================
記憶體：創見512*2 它上面寫sansumg tccc~~~這款的能超嗎
硬碟 ：wd160sata~~~不知道夠不夠安靜
顯示卡：精星9550至尊

我現在是用K8 3000+(無超)在跑vmware,裝linux
compile程式速度上,沒有精確的去量過
不過感覺起來好像跟學校的p4 2.8g差不多
用K8也沒感覺不穩,也沒發生vmware當機過
但是在學校用p4 2.8g跑時,有一次忽然不正常關機
vmware的資料好像變的有錯誤,這應該是主機板的問題?
不過要用像vmware這類的軟體,ram還是加多一點比較好.

呵呵~~k8........+1

K8 939 3000+
RAM 2GB
用 Microsoft Virtual Server 2005
開 MS SQL *1
Oracle *1
WindowxXP *3

沒問題

剛剛msi觀網看了一下他的規格

本主機板不支援記憶體模組上鑲有超過18顆IC晶片的記憶體。



當我插ddr400 512*2需這樣裝
D D - - DDR 400
- - D D DDR 400

疑惑~~@@#
當我插ddr400 512*4需這樣裝
都需要單面的晶片~~(也就是只能有單一面上面有晶片)
S S S S DDR 400

對於從小就寫程式的我來講，compiler 是最重要的性能指標之一，以編譯程式來說 k7/k8 遠遠優於 p4，或許是差十幾秒鐘，你感覺不出來吧...
這是 M$ visual studio 6 or .net 的：
http://www.tomshardware.com/cpu/200...ket_939-27.html
http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2275&p=12
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...um4-570_13.html
還有 gcc 也是，但臨時找不到，不過一樣都是 k7/k8 大敗 p4 與 p4ee。

有人把4隻ram都插上在msi的版子上

假如差了雙面那部就等於無法運作是嗎

因為
不支援記憶體模組上鑲有超過18顆IC晶片的記憶體。