有沒有人和我一樣對DVD的包裝有意見
 

大家會不會覺得現今的dvd影片包裝實在很爛
大大的包裝盒如果裡面有附個厚一點解說別冊就算了
但是買到現在95%都是薄薄的一張紙或是根本沒附

不只是dvd 一些電腦遊戲的包裝也都是這樣

現在不是在提倡環保 原物料也一直在漲，
我覺得應該作成和vcd一樣大小；使用和dvd一樣的軟殼材質
比較不會破也比較省空間，

個人收的dvd超過200片實在很佔空間
所以只好把一些較不常看的裝箱
也因此這些不常看的片子更是難有重見天日之時\\

不知道站上是否有業界相關人士能夠幫忙向廠商建議

我跟華納反應多次 得到的回覆都是 <這是我們公司既定的政策 謝謝您的意見> 希望有更多的人向那些廠商回應 必竟只有少數人的力量是不夠的

由於是學視覺設計的,
個人覺得VCD的盒子尺寸超醜,
DVD用的盒子比例真的很漂亮,看起來很有質感
--
除了內容物,也要長的好看吧!
個人小小意見。

拜託....華納真的很爛...不是我要說...已經有千次經驗了！

盒子大裡面什麼都沒有附，不但沒用還佔空間
會買就是會買，不會因為包裝比較小就不買
現在廠商就是行銷重於品質 難怪包裝愈來愈大
手冊越來越來越薄

講一下題外話...
我發現到美商藝電以及松崗,似乎有把包裝盒改成小盒的趨勢
我在日本橋有看到這兩家新推出的遊戲,都是小盒的包裝,並未如同先前的一樣用大盒包裝
不過這只是我前幾週的印象,如有錯誤還請指正 :)


回歸正題...
目前在我自己的感覺上,DVD(甚至是以後新規格的光碟片)用目前的包裝是剛剛好
感覺比較有質感...
若是像VCD那樣的話... :think:
雖然DVD目前的包裝的確是比較佔空間的說...

我從來不會是外面的包裝好看,

而去買cd.vcd.dvd.

所以我一直希望有廠商,是直接賣裸裝的

買回去,自己用綿套收起來,

這樣最不佔空間.

雖然不曉得現在普遍流行dvd尺寸包裝，
在推出時究竟是為了什麼因素，
而選擇了這個大小，
不過說真的至少這個尺寸，
在唱片行與一般cd產品類可有效區隔，
另外這個尺寸與一般電影海報比例接近，
至少在設計外包裝時不必擔心會被侷限在不同比例，
而被東切西切，
或擔心標題等一些說明文字是不是塞的下，

我印象中幾年前好像是在馬來西亞機場吧！
有見過cd尺寸包裝的dvd，
不過比起來質感上或視覺美感上真得是比較差，
而且跟vcd產品簡直就混在一塊，
沒注意看還想說怎麼現在vcd還敢賣那麼貴啊！？
所以光是在店面的展示效果上，
現行dvd盒尺寸就佔了一定的優勢！
這也是為啥現在一些cd唱片也開始搞些怪尺寸包裝！

此外像我本身收的dvd也粉多，
前陣子大略數了一下，
至少也超過四百片，
不過選用個適合自己空間的收藏櫃，
整理起來其實倒也還好，
就像整理書籍一般，
否則老實講真的要省空間就是裸片收藏囉！：p

產品包裝對商品好賣與否是有一定影響力的，
現在就連盜版都是採用DVD盒，
我真的不希望我花錢買回來是個看來比盜版廉價的東西啊！
〈PS.之前曾做過包裝設計的工作，
曾因一些CASE成本問題，
跟廠商要過一些類似樓主所說的CD尺寸軟殼盒樣本來參考，
不過真的質感差粉多低！重點是後來算一算成本也沒省多少！
優點就是只有省空間.......*_*!!!〉

我個人是對送的東西沒什麼意見！
不過對卡住DVD片的裝置很有意見！
常常買到卡榫斷掉的或那種雙片裝的第一片中間卡住盒子的東西斷掉！
（買來就斷了，不是我弄壞的）

我覺得現在的 DVD 外殼大小剛好啊，做成跟 VCD 一樣的話，一定會有一些分不出 VCD 與 DVD 差別、或是非 4:3 全螢幕否則不買的人不小心買到 DVD 結果產生一堆退貨的情形發生。

而且這是全球統一的外殼大小，沒什麼不好吧？