VNC VS. Pcanywhere（殘影的問題）
 

小弟用vnc一陣子了，
一直想不出來如何解決vnc有殘影的問題，
甚至會有資料跑出來部分（也就是主控端與被控端的畫面資料不一樣）

不知pcanywhere會不會比較好呢？
麻煩了，謝謝

被控端如果是WinXP or Win2000 Server建議用內建的遠端桌面或叫Terminal Server，
如果要Demo給被控端看操作情形，那非得VNC or PCAnywhere，
VNC有好幾個衍生版本，如UltraVNC、TightVNC都可以試看看，
PCAnywhere不會有殘影發生，但容易造成系統Crash(相容性不佳)

感謝兄台的回答，
不知pcanywhere執行的速度和vnc比較不知如何，
（頻寬不是很夠時）
想了解一下，
謝謝

pcanywhere好幾年前數據機時代有使用過，
那時的速度無法和現在相比，但覺得還不錯用，
最近有在使用UltraVNC，非常簡單易用，檔案超小，
且客戶端使用瀏覽器就可以遠端遙控了，所以非常推薦使用，
至於新版pcanywhere尚未用過，不曉得可不可以用瀏覽器登入，
感覺pcanywhere應該是非常肥大的軟體吧

兄台你好：
UltraVNC不知會不會有殘影呢？
謝謝

網路的頻寬也有影響喔，我用PCAnywhere跟UltraVNC都不會有殘影，UltraVNC還支援HTTP瀏覽，很方便，所以我的主機兩套都有架，另外UltraVNC也支援檔案傳輸，不過要使用的話你得裝tool。

ultraVNC檔案傳輸不會比pc anywhere好用(不能目錄對傳)，而且ultraVNC很容易當掉(被控端的系統服務、就是taskbar的icon還在，不過沒辦法連進去)
要用VNC還是用realVNC或tightVNC

就我使用經驗來說
VNC比較快、比較容易有殘影
pcanywhere慢了些、比較不容易有殘影，檔案傳送的功能很方便

不過還是建議兩套都灌，其中一套掛掉還有另一套解圍

2000pro或2000server的話，Terminal Service很好用，穩定、快、殘影少，不過就是沒辦法傳檔(比VNC好)
如果是XP的話就別用了，使用者要登出才能用遠端登入(好像是，上次玩了一下，感覺很殘障)
而2000是再開一個session，當你登入是跟你桌面不同步的

就xp而言我使用vnc
殘影只有特定時候會發生(ex.安裝時)
可以試著新版VNC vierew可以選Color level
2000就用Terminal service連入，修改機碼後可以直連磁碟機
2003也是依樣不過可以直接把本機磁碟對映上去

如果VNC殘影嚴重就多按F8有個重新整理畫面選項
資料跟畫面不同步在使用VNC上常會發生..有時是頻寬不足，另外server那頭在龜也會發生
至於pcanywhere很久以前用過，不習慣要安裝一堆程序所以不考慮
以上參考:)

小弟是沒感覺到有什麼殘影，對我而言，
不曉得是否您連線品質較不佳的原因所導致的

VNC會有殘影問題的話，在執行VNC的Server端，選Properties，把Poll xxxx開頭的勾勾全拿掉就可以了！